ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
27 серпня 2013 р. Справа № 902/789/13
Провадження № 11/902/26/13
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Маслія Ігоря Володимировича, Тварковського Анатолія Анатолійовича без виклику учасників процесу, розглянувши справу
за позовом: Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі
Міністерства аграрної політики та продовольства України
в особі Аграрного фонду , м. Київ
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро",
м. Могилів-Подільський
про стягнення 1209594,92 грн.
В С Т А Н О В И В :
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Вінницької області від 27.08.2013 р. суддів: Грабика В.В., Кожухар М.С. виведено із складу колегії суддів по справі № 902/789/13 у зв'язку з їх перебуванням у відпустці. Для розгляду даної справи сформовано колегію у складі: головуючого судді - Матвійчука В.В., суддів: Маслія І.В., Тварковського А.А..
Враховуючи викладене справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.
Керуючись ст. 4-6, ст.ст. 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 902/789/13 до свого провадження.
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
Судді Маслій І.В.
Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокуратура Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)
3 - Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24)
4 - Аграрний фонд України (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1)
5 - ТОВ "Дністер-Агро" (24032, Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт. Вендичани, вул. 50-річчя Жовтня, 23)
The court decision No. 33213644, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 902/789/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: