Court ruling № 33213621, 29.08.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 серпня 2013 року Справа № 5019/1048/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПершикова Є.В.,суддівДроботової Т.Б., Ходаківської І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Філії спеціалізованого електрозв'язку ПАТ "Укртелеком" (далі - Товариство)на постановуРівненського апеляційного господарського суду від11.06.13у справі№ 5019/1048/12господарського судуРівненської області за позовом Товариствадо Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Рівненської обласної державної адміністраціїза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Рівненська обласна державна адміністрація Міністерство надзвичайних ситуацій України проврегулювання розбіжностей, що виникли під час укладання договору

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 589/12 від 25.06.13 на постанову від 11.06.13 Рівненського апеляційного господарського суду, надіславши скаргу безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше подана Товариством касаційна скарга повернута ухвалою від 25.07.13 Вищого господарського суду України на підставі п.п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує вимоги ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, де визначено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо касаційну скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

З правового аналізу наведених норм вбачається, що законодавець чітко передбачив обов'язок скаржника подавати касаційну скаргу через господарський суд, що прийняв оскаржене судове рішення, а тому безпосереднє звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою є підставою для її повернення, оскільки розгляд касаційної скарги по суті без матеріалів справи неможливий.

Всупереч наведеному, касаційна скарга була направлена Товариством безпосередньо до суду касаційної інстанції, та містить лише відтиск штампу канцелярії Вищого господарського суду України (вх. № 13628/2013 від 29.08.13), водночас, штампу канцелярії апеляційного суду така касаційна скарга не містить, що свідчить про її ненадходження до апеляційного суду. Підтвердженням того, що така скарга була направлена Товариством безпосередньо до касаційного суду є також конверт, в якому адресатом визначено Вищий господарський суд України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника, що наведені обставини унеможливлюють розгляд касаційної скарги по суті.

Отже, касаційна скарга Товариства підлягає поверненню через невідповідність вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Товариством судовий збір у сумі 802,90 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

З огляду на викладене, та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Вищого господарського суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Філії спеціалізованого електрозв'язку ПАТ "Укртелеком" на постанову від 11.06.13 Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 5019/1048/12 господарського суду Рівненської області та додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Філії спеціалізованого електрозв'язку ПАТ "Укртелеком" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 802,90 грн. (вісімсот дві гривень дев'яносто копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 1200 від 26.08.13.

Головуючий Є.Першиков судді: Т.Дроботова І.Ходаківська