Court ruling № 33213491, 19.08.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 19.08.2013

Справа № 320/7865/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

« 19» серпня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

за участю:

прокурора - Щербини О.О. ,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - адвоката - ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі підготовче судове засідання кримінального провадження № 12013080140002255 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 31.07.2013 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 05.07.2013 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Мелітопольському міськрайонному суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Крім того, від потерпілої до суду заява про відшкодування шкоди, а також про розгляд справи за її відсутності у зв'язку з хворобою.

Таким чином, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання про можливість призначення судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду та долучення до справи позовної заяви.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України на 19 серпня 2013 року на 15 годин 00 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора Мелітопольської міжрайонної прокуратури Шербіну О.О., обвинуваченого ОСОБА_1, та потерпілу ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ