АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 8-ц/791/13/13
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження за нововиявленими обставинами
та призначення справи до розгляду
27 серпня 2013 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Орловська Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Херсонської області від 11 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання жінки, з якою відповідач не перебуває у шлюбі,
В С Т А Н О В И Л А :
11 липня 2012 року апеляційний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення.
09 липня 2013 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд зазначеного рішення за нововиявленими обставинами.
Форма та зміст заяви відповідають вимогам, встановленим ст.364 ЦПК України, до неї додані копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та додано квитанцію про сплату судового збору.
Керуючись ст. 364-1 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Херсонської області від 11 липня 2012 року за нововиявленими обставинами, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання жінки, з якою відповідач не перебуває у шлюбі.
Копії заяви про перегляд надіслати особам, які беруть участь у справі.
Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на 09 годину 45 хвилин 17 вересня 2013 року.
У судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Н.В.Орловська
The court decision No. 33211634, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2114/2-4300/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: