Court ruling № 33210647, 23.08.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 р. Справа №607/15376/13-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного науково-технічного підприємства «Промінь» невиплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із Державного науково-технічного підприємства «Промінь» заборгованості по заробітній платі ї.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши йому термін для усунення недоліків.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: заявником не додано доказів заборгованості по заробітній платі на момент подачі заяви до суду, а також відсутній розрахунок заборгованості по виплаті заробітної плати.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного науково-технічного підприємства «Промінь» невиплаченої заробітної плати буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 121, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного науково-технічного підприємства «Промінь» невиплаченої заробітної плати залишити без руху, надавши заявнику термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернутою ОСОБА_1

Головуючий суддяОСОБА_2