Decision № 3320992, 20.09.2007, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
20.09.2007
Case No.
2-2559/07
Document №
3320992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-2559/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 р. Хортицький районний суд

м. Запоріжжя в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Мороз B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом АБ «ТАС-Бізнесбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АБ «ТАС-Бізнесбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № КФ (06) 37-06 від 12.05.2006 року у сумі 20047,21 гривня.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 12.05.2006 року був укладений кредитний договір № КФ(06) 37-06, в порушення умов якого у відповідачки виникла заборгованість, яка станом на 23.07.2007 року складається з суми заборгованості за кредитом - 10000 гривень, заборгованості по відсоткам - 5909,29 гривень та суми пені за прострочення строків погашення кредиту - 4137,92 гривні. Тому просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідачки суму заборгованості, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, причину відсутності суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, повідомлень щодо причин її відсутності та заяви про слухання справи за її відсутністю до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.05.2006 року між позивачем АБ «ТАС-Бізнесбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КФ(06) 37-06.

Згідно умов зазначеного договору позивач надав ОСОБА_1 на задоволення споживчих потреб кредит у сумі 10000 гривен на термін з 12.05.2006 року по 11.05.2007 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит згідно з графіком.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно п. 2 кредитного договору розмір плати за користування кредитом складає 2,5 % щомісяця.

Як вбачається з довідки AT «Індустріально-експортний банк» про заборгованість, відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує, тому станом на 23.07.2007 року в неї виникла поточна заборгованість за кредитом 10000 гривень, згідно розрахунку заборгованості заборгованість за відсотками складає 5909,29 гривень та пеня за порушення строків погашення кредиту у сумі 4137,92 гривні.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АБ «ТАС-Бізнесбанк» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості 20047,21 гривня за кредитним договором № ЗФ(06)37-06 від 12.05.2006 року законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 552, 612, 617, 624 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь АБ «ТАС-Бізнесбанк» (69037, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, 2а, к/р 32000104600 в управлінні НБУ в Запорізькій області, МФО 313377, ЄДРПОУ 09806443) суму заборгованості за кредитним договором № ЗФ(06)37-06 від 12.05.2006 року у розмірі 20047 гривень, судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 200,48 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього 20277 (двадцять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 69 копійок. Копію рішення надіслати відповідачу. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Часті запитання

Який тип судового документу № 3320992 ?

Документ № 3320992 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3320992 ?

Дата ухвалення - 20.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3320992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3320992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3320992, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 3320992, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3320992 refers to case No. 2-2559/07

This decision relates to case No. 2-2559/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3320986
Next document : 3320995