Дело № 762/2322/13-п
Производство № 3/762/640/13
БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 июля 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Балаклавском районе г. Севастополя о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером ООО «Норд-2007», месячный заработок 3500 грн., проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
12 июля 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из ГНИ в Балаклавском районе г. Севастополя поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.
Из протокола об административном правонарушении № 7 серии АА № 103671 от 11.07.2013 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ООО «Норд-2007» нарушила порядок ведения налогового учета, что не привело к завышению или занижению суммы налогового кредита за март 2013 года, совершила административное правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.
Гражданка ОСОБА_1 в судебное заседание явилась, вину признала, просила суд строго не наказывать.
Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 7 серии АА № 103671 от 11.07.2013г.
(л. д.1);
- копией акта проверки от 19.06.2013 г. № 389/15-1/35557950 (л.д. 2-7);
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163- 1 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушительницы, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, степень вины, признание вины, имущественное положение официально трудоустроена, следовательно имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельств, смягчающим ответственность привлекаемой, суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью. Учитывая обстоятельства дела, того факта, что правонарушительница ранее к административной ответственности не привлекалась, признала вину, совершенное ей правонарушение значительного вреда охраняемым законом правам и интересам иных лиц и государства не причинило, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, предусмотренной санкцией ч. 1 статьи 163-1 КУоАП и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 16.03.1968 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, объявив ей устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 163-1 КУоАП в отношении гражданки ОСОБА_1 прекратить.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского
районного суда г. Севастополя А.Н.Синица
The court decision No. 33209879, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 20.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 762/2322/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: