Справа № 2-1233/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2007р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Піддубного P.M.
при секретарі Садиковій С.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі цивільну справу за позовом ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Харківгаз" в особі Дергачівської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані "послуги з газопостачання у розмірі 673,39 гривень, посилаючись на те, що між ВАТ "Харківгаз" та відповідачем укладений договір від 31.08.2006 року про надання послуг з газопостачання, відповідно до умов якого ВАТ "Харківгаз" зобов'язувалось забезпечити постачання природного газу, а відповідач - оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами. З боку відповідача дане зобов'язання не виконувалось належним чином, оплата за поставлений ВАТ „Харківгаз" природний газ не здійснювалась, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 673,39 гривень.
В судовому засіданні представник позивача Чорнобай Р.Л. позовні вимоги підтримала, просила стягнути на користь ВАТ "Харківгаз" заборгованість за надані відповідачеві послуги з газопостачання у розмірі 673,39 гривень, а також 51 гривню судового збору, сплаченого за пред'явлення позову до суду, та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у розмірі 30 гривень.
Повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим суд вважає за можливе слухати справу за її відсутності, провівши заочний розгляд справи, проти чого представник позивача не заперечує.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву ВАТ "Харківгаз" обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ВАТ "Харківгаз" та відповідачем укладений договір № 15544 від 31.08.2006 року про надання послуг з газопостачання, відповідно до умов якого ВАТ "Харківгаз" забезпечувало постачання природного газу для побутового споживання за місцем проживання відповідача, остання зобов'язувалась оплачувати послуги з газопостачання за встановленими цінами, але дане зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 673,39 гривень, яку суд вважає необхідним стягнути на користь позивача.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у розмірі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509,525,526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Харківгаз", р/р 2603309240 у ВАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 03359500, заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 673,39 гривень; на користь Дергачівської філії ВАТ "Харківгаз", р/р 260062154 у ВАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 24281127 - судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у розмірі 30 гривень, всього 754,39 гривень.
Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 3320951, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-1233/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: