Справа №118/1755/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ще. Нижньобаканський Краснодарського краю, громадянина України, який має ІПН 27433117052, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.08.2013р. о 18-00 год., по вул. Гагаріна м. Судак, на автомобілі НОМЕР_1, ОСОБА_1 займався перевезенням пасажирів за плату, без наявності відповідних документів на провадження даного виду господарської діяльності. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності та без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї провини, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20130366 від 17.08.2013р. (а.с.1), письмовими поясненнями правопорушника від 17.08.2013р. який не заперечував, що без дозволяючих документів займався перевезенням пасажирів за плату (а.с.3); довідкою з ЄДР юридичних осіб та ФОП про відсутність записів відносно ОСОБА_1 (а.с. 5).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, без конфіскації знаряддя виробництва, оскільки автомобіль належить інший особі ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави, без конфіскації знаряддя виробництва.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 1360,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
The court decision No. 33209296, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 118/1755/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: