Decision № 33208985, 15.08.2013, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
15.08.2013
Case No.
261/3317/13-ц
Document №
33208985
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 261/3317/13-ц

Провадження № 2/261/1266/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 15 серпня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкаючи за адресою: м. Донецьк-61, вул.Раціоналізаторів, 7/18, є абонентами ДФ ДП Регіональні електричні мережі. При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у самовільному піключенні після відключення, про що складено акт № 25827 від 21.06.2010 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 1 934 грн. 95 коп., та у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 26934 від 08.12.2010 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 763 грн. 97 коп., у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 27661 від 06.06.2011 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 292 грн. 84 коп., у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 28366 від 24.10.2011 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 1 046 грн. 45 коп., у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 29145 від 13.03.2012 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 1 026 грн. 56 коп., у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 29430 від 19.04.2012 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 275 грн. 65 коп. та у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 29676 від 04.07.2012 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 656 грн. 26 коп., усього на суму 6 776 грн. 79 коп.. Крім того, відповідачі, користуючись послугами позивача, спожиту обліковану електроенергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків, в звязку з чим мають заборгованість за електроенергію в сумі 2 823 грн. 05 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у звязку з чим позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 6 776 грн. 79 коп., суму заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 2 823 грн. 05 коп., а також 229 грн. 40 коп. витрати на сплату судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися та не повідомили про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Тому суд, відповідно до ст. 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації. (а.с. 4)

Відповідачі по справі є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі».

При перевірці дотримання вимог Закону України Про електроенергетику, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у відповідачів виявлені порушення вимог діючого законодавства України, які полягали у самовільному піключенні після відключення, про що складено акт № 25827 від 21.06.2010 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 1 934 грн. 95 коп., та у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 26934 від 08.12.2010 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 763 грн. 97 коп., у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 27661 від 06.06.2011 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 292 грн. 84 коп., у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 28366 від 24.10.2011 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 1 046 грн. 45 коп., у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 29145 від 13.03.2012 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 1 026 грн. 56 коп., у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 29430 від 19.04.2012 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 275 грн. 65 коп. та у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 29676 від 04.07.2012 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 656 грн. 26 коп., усього на суму 6 776 грн. 79 коп..

Отже, як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується вищенаведеними та оціненим судом доказами, між позивачем ДП «Регіональні електричні мережі» в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 виникли договірні правовідносини з користування електроенергією. Останніми дійсно було порушено Правила користування електроенергією для населення, та умови Договору на користування електроенергією, в звязку з чим з відповідачів на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» необхідно стягнути солідарно заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 6 776 грн. 79 коп..

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за обліковану електроенергію, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно з наданими позивачем даними відповідачі мають заборгованість за обліковану спожиту електроенергію станом на 22.05.2013 року в сумі 2 823 грн. 05 коп.

(а.с. 43).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачами свої зобовязання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для стягнення з них суми заборгованості за обліковану спожиту електроенергію.

У відповідності зі ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп...

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України Про електроенергетику, п. 37, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 213-215, 224-227 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі:

- 6 776 (шість тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 79 коп. заборгованість за необліковану електричну енергію;

- 2 823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн. 05 коп. заборгованість за обліковану електричну енергію;

- 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. витрати на сплату судового збору.

на розрахунковий рахунок 2600737096203 відділення ПАТ «Енергобанк» м. Києва, МФО 300272, ЄДРПОУ 26390719.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Трінька

Часті запитання

Який тип судового документу № 33208985 ?

Документ № 33208985 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33208985 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33208985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33208985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33208985, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 33208985, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33208985 refers to case No. 261/3317/13-ц

This decision relates to case No. 261/3317/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33208977
Next document : 33208990