№ 33208352, 18.07.2013, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 488/2858/13-п

Провадження № 3/488/1098/2013р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.07.2013 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС України Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, директора ТОВ НВП «Металпромсервіс», мешкає за адресою: Хмельницька область, місто Шепетівка, провулок Н. Рибака 2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

13.06.2013 року під час проведення перевірки ТОВ НВП «Металпромсервіс», розташованого за адресою: місто Миколаїв, Заводська площа, 1, було встановлено, що ОСОБА_1, який є директором ТОВ НВП «Металпромсервіс», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних до декларації з ПДВ за квітень 2013 року, по строку подання 20.05.2013 року в частині включення незареєстрованих податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та невірного відображення дати податкової накладної, в звязку з чим, було порушено пункт 201.15 статті 201, абзац 9 пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року та частина 1 статті 163-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 48/15-012 серії АА № 150697 від 13.06.2013 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, а саме у порушенні порядку ведення податкового обліку.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.В.Коротков