Court ruling № 33208256, 29.08.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.08.2013
Case No.
760/16247/13-ц
Document №
33208256
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-4751/13

(№760/16247/13-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 30.07.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі терміном в чотири дні з моменту отримання копії ухвали. Роз'яснено, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

В ухвалі зазначено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не було надано доказів сплати судового збору.

Позивачу, при сплаті судового збору слід було врахувати, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1% розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн.

Враховуючи вищезазначене, позивачу необхідно було надати докази сплати судового збору у вказаному вище порядку на наступні реквізити: розрахунковий рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києві.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про надання строку для виправлення недоліків від 30.07.2013 року позивачем отримана 13.08.2013 року та станом на 29.08.2013 року ним не надано виправленої заяви.

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що позивач не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 30.07.2013 року, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33208256 ?

Документ № 33208256 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33208256 ?

Дата ухвалення - 29.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33208256 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33208256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33208256, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33208256, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33208256 refers to case No. 760/16247/13-ц

This decision relates to case No. 760/16247/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33208225
Next document : 33212065