Court ruling № 332082, 27.12.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.12.2006
Case No.
5/170
Document №
332082
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"27" грудня 2006 р. Справа № 5/170

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув заяву про зміну способу виконання рішення господарського суду Кіровоградської області у справі № 5/170

за позовом: приватного підприємства "Фірма - Елісагро", м. Кіровоград

до відповідача: фермерського господарства "Маяк", с. Аджамка Кіровоградського району

за участі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

І - товариство з обмеженою відповідальністю "Спарк-Авто", м. Кіровоград

ІІ - підприємство Вільнянської виправної колонії № 20, м. Вільнянськ Запорізької області

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення збитків у сумі 4000 грн.

Представники:

від позивача - директор ПП "Фірма-Єлісагро" Бондарнко О.А.

від позивача - Павлова В.В., довіреність № 2 від 22.12.06

від відповідача та третіх осіб - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2006 року позовну вимогу про витребування зернокидача ЗМ - 60А задоволено, зобов'язано відповідача повернути позивачу зернокидач ЗМ-60А вартістю 17800 грн., у задоволенні позовної вимоги про стягнення 4000 грн. відмовлено, стягнуто з відповідача витрати на державне мито в сумі 178 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 91,47 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом 08.11.2006 р. видано відповідні накази.

На адресу господарського суду Кіровоградської області 13.12.2006 року від приватного підприємства "Фірма - Елісагро" надійшла заява без номеру без дати (вх. 0205/39037 від 13.12.2006 року) про зміну способу виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2006 року у зв'язку із відсутністю у боржника зернокидача ЗМ-60А.

В обґрунтування вказаної заяви стягувачем надано суду акт від 11.12.2006 року складений державним виконавцем про відсутність у боржника фермерського господарства "Маяк" зернокидача ЗМ - 60А, який підлягає поверненню згідно виконавчого документа. На підставі вказаного акта державною виконавчою службою у Кіровоградському районі постановою від 11.12.2006 року повернуто виконавчий документ - наказ від 08.11.2006 року у справі № 5/170 стягувачу.

На підставі викладеного можливість виконання рішення господарського суду від 17.10.2006 року відсутня, тому стягувач просить змінити спосіб виконання вказаного рішення та стягнути з фермерського господарства "Маяк" на користь приватного підприємства "Фірма Елісагро" 17800,00 грн. - суму вартості зернокидача ЗМ 60 А.

Згідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Господарський суд вважає, що підстави наведенні стягувачем, є достатніми для того щоб змінити спосіб виконання рішення господарського суду від 17.10.2006 року у справі № 5/170 шляхом стягнення з відповідача вартості відсутнього майна - зернокидача вартістю 17800,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2006 року у справі № 5/170.

Стягнути із фермерського господарства "Маяк" (с. Аджамка Кіровоградського району, ідентифікаційний код 31754677) на користь приватного підприємства "Фірма - Елісагро" (м. Кіровоград, вул. Ульяновська, 9, ідентифікаційний код 34249498) 17800,00 грн. суму вартості зернокидача ЗМ 60 А.

Вилучити із справи та повернути позивачу оригінал наказу господарського суду від 08.11.2006 р. (а.с. 129).

Примірники ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 332082 ?

Документ № 332082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 332082 ?

Дата ухвалення - 27.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 332082 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 332082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 332082, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 332082, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 332082 refers to case No. 5/170

This decision relates to case No. 5/170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 332075
Next document : 332098