Court ruling № 33206538, 02.08.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

02 серпня 2013 року Справа № 805/11294/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мальцева Н.Г. розглянувши позовну заяву Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, м.Донецьк до Публічого акціонерного товариства «Пантелеймонівський вогнетривкий завод», м.Горлівка про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони експлуатації автонавантажувачу G 20SC-2, інвентарний №954521, автонавантажувачу G 30Е-3, інвентарний № 955172 у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2013 року Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, м.Донецьк звернулось до суду з адміністративним позовом до Публічого акціонерного товариства «Пантелеймонівський вогнетривкий завод», розташованого за адресою: 84695, Донецька обл., м.Горлівка, вул..К.Маркса, 2, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони експлуатації автонавантажувачу G 20SC-2, інвентарний №954521, автонавантажувачу G 30Е-3, інвентарний № 955172 у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Згідно пункту 5 частини першої ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням - застосовується скорочене провадження.

Разом із адміністративним позовом Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, м.Донецьк надало суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, обґрунтувавши його тим, що є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з Державного бюджету України, а Законом України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” не передбачено фінансування на даний вид видатків.

Відповідно до частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з частинами 1, 2 статті 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, суд приймає до уваги обґрунтування необхідності відстрочення сплати судового збору, приведені Територіальним управлінням Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, м.Донецьк, внаслідок чого, вважає необхідним відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по даній справі.

Керуючись ст. 88, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1.Відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у даній справі.

2.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, м.Донецьк до Публічого акціонерного товариства «Пантелеймонівський вогнетривкий завод», розташованого за адресою: 84695, Донецька обл., м.Горлівка, вул..К.Маркса, 2, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони експлуатації автонавантажувачу G 20SC-2, інвентарний №954521, автонавантажувачу G 30Е-3, інвентарний № 955172 у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4.Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

5.Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання ним у встановлений строк заперечень проти позову, справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження в наступні строки:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

6.Адміністративна справа розглядатиметься суддею Донецького окружного адміністративного суду Мальцевой Н.Г. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мальцева Н.Г.