№ 33206489, 15.08.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
15.08.2013
Case No.
805/10936/13-а
Document №
33206489
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 р. Справа №805/10936/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11:40 год.

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Мальцевої Н.Г.

при секретарі Бікшиєвої О.М.

за участю:

представника позивача не з’явився

представника відповідача не з’явився

розглянув адміністративну справу №805/10936/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у м.Докучаєвську Донецької області Державної податкової служби, м.Докучаєвськ

до Обслуговуючого кооперативу «Мічурін-5», м.Докучаєвськ

про припинення юридичної особи

Державна податкова інспекція у м.Докучаєвську Донецької області Державної податкової служби, м.Докучаєвськ (далі за текстом – ДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Мічурін-5», м.Докучаєвськ про припинення юридичної особи в зв’язку з неподанням протягом року до ДПІ документів фінансової звітності.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на невідповідність дій відповідача діючому законодавству України, а саме на неподання юридичною особою, яка як платник податків перебуває на обліку у позивача, податкової звітності з 2006 року, тобто більше року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надсилали.

Враховуючи наведене суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «Мічурін-5», м.Докучаєвськ (ЄДРПОУ 34226025) зареєстровано Виконавчим комітетом Докучаєвської міської ради народних депутатів 02.08.2006р, взяте на податковий облік ДПІ 07.08.2006р за №536.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписом ч.8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Згідно з пп.16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20, пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб та припинення підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

Як передбачено ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведених норм, органи державної податкової служби у випадку неподання юридичною особою протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону мають право звернутись до суду із позовом щодо припинення юридичної особи.

Згідно акту про неподання звітності про фінансово-господарську діяльність від 12.07.2013р, складеного позивачем, відповідач не подає податкову звітність з моменту реєстрації, а саме з 2006р, тобто більше року.

Як вбачається з довідки розрахунків з бюджетом, наданої ДПІ, відповідач заборгованості з платежів перед бюджетом не має.

Таким чином, судом встановлено, що Обслуговуючий кооператив «Мічурін-5», м.Докучаєвськ не подає протягом року органам державної податкової служби документи фінансової звітності відповідно до закону, внаслідок чого, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ДПІ про припинення юридичної особи.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний Державної податкової інспекції у м.Докучаєвську Донецької області Державної податкової служби, м.Докучаєвськ до Обслуговуючого кооперативу «Мічурін-5», м.Докучаєвськ про припинення юридичної особи позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Обслуговуючий кооператив «Мічурін-5» (ЄДРПОУ 34226025, 85740, Донецька обл.., м.Докучаєвськ, вул.Центральна, буд.78/16).

Дана постанова підлягає негайному виконанню.

Ця постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Мальцева Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33206489 ?

Документ № 33206489 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33206489 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33206489 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33206489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33206489, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 33206489, Donetsk District Administrative Court was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33206489 refers to case No. 805/10936/13-а

This decision relates to case No. 805/10936/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33206488
Next document : 33206491