ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" серпня 2013 р.Справа № 5017/997/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Філінюка І.Г.,
Суддів: Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням заступника голови суду)
Розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.08.2013 р.
у справі №5017/997/2012
за заявою: Публічного акціонерного товариства „Міжнародний Інвестиційний Банк"
до боржника: Закритого акціонерного товариства „Консервний завод „Кодимський"
про визнання боржника банкрутом.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст., 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.09.2013 р. об 11:00 год.
4. Зобов'язати скаржника в строк до 10.09.2013 р. надати суду оригінал довіреності представника ФОП ОСОБА_1 або належним чином засвідчену її копію.
5. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №10, тел. /0482/ 301 - 439.
6. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Аленін О.Ю.
The court decision No. 33206049, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/997/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: