Court ruling № 33204728, 30.08.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/5987/13-а

УХВАЛА

30 серпня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій щодо проведення перевірки та складання акта від 21.03.2013р. №228/17-2484907088 «Про результати документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ФОП ОСОБА_1 за період з 01.01.2011р. по 31.12.2012р.», визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.04.2013р. №0000481701 щодо визначення суми штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у загальному розмірі 37585,68грн., та №0000471701 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 1184,63грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби щодо проведення перевірки та складання акта від 21.03.2013р. №228/17-2484907088 «Про результати документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ФОП ОСОБА_1 за період з 01.01.2011р. по 31.12.2012р.», визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби від 12.04.2013р. №0000481701 щодо визначення суми штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у загальному розмірі 37585,68грн., та №0000471701 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 1184,63грн., з яких 789,75грн. - основний платіж, 394,88грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.08.2013р. вищеозначений адміністративний позов, відповідно до положень ст.108 КАС України було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ч.3 ст.106 КАС України.

29.08.2013р. на виконання ухвали суду від 22.08.2013р. про залишення позовної заяви без руху, до суду надійшов уточнений адміністративний позов (вхід.№24219/13), за підписом повноважного представника позивача ОСОБА_2, у якому зазначено відомості щодо представника позивача, його поштову адресу, номер засобу зв'язку, та адресу електронної пошти, у зв'язку з чим повністю усунено недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене та керуючись приписами ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та запропонувати відповідачу у строк до 05.09.2013р. подати до суду письмові заперечення на позов та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій щодо проведення перевірки та складання акта від 21.03.2013р. №228/17-2484907088 «Про результати документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ФОП ОСОБА_1 за період з 01.01.2011р. по 31.12.2012р.», визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.04.2013р. №0000481701 щодо визначення суми штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у загальному розмірі 37585,68грн., та №0000471701 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 1184,63грн.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 05.09.2013р. подати до суду письмові заперечення на позов та, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.