8.2.1
УХВАЛА
Про зупинення провадження
29 серпня 2013 року Справа № 812/6216/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Борзаниці С.В.
при секретарі: Величко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.06.2013 №0000612230, №0000562230, -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства "Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.06.2013 №0000612230, №0000562230.
29 серпня 2013 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної рішенням по справі №812/7449/13-а за позовною заявою Комунального підприємства "Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій щодо формування валових доходів, зобов'язання вчинити певні дії, оскільки розгляд справи №812/6216/13-а по суті неможливий до вирішення справи №812/7449/13-а.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки розгляд справи №812/6216/13-а неможливий до вирішення справи №812/7449/13-а, яка знаходиться в провадженні Луганського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі..
Керуючись ст. 156 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.06.2013 №0000612230, №0000562230 зупинити до набрання законної рішенням Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/7449/13-а за позовною заявою Комунального підприємства "Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій щодо формування валових доходів, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяС.В. Борзаниця
The court decision No. 33204645, Luhansk District Administrative Court was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 812/6216/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: