Sentence № 33204441, 08.11.2012, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

1-272/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.11.2012 года г. Харьков

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Сиротникова Р.Е.

при секретаре Хмельковой О.А., Лебединской Ю.В.,

с участием прокурора Коломийцевой Г.А.,

с участием защитника ОСОБА_1,

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, по специальности токарь, не работающего, состоящего в гражданском браке, ранее судимого: 31.08.2006 г. Дзержинским районным судом г. Харькова, по ст. 124 УК Украины к 1 году 5 месяц. 12 дней ограничения свободы, проживающего без регистрации в АДРЕСА_4, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, ч.З ст. 190, ч.1, ч.2 ст.358 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2007 года, точное время и дата в ходе досудебного следствия установлены не были, ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения путем мошенничества деньгами ранее знакомой ему ОСОБА_3, предложил последней приобрести земельные участки в пгт Пересечное Дергачевского района Харьковской области, стоимостью 6000 долларов США за каждый участок, сообщив при этом, что сможет оказать ей помощь в их приобретении а так же дальнейшей приватизации. Убедив ОСОБА_3 в своей порядочности и выгодности приобретения данных земельных участков, ОСОБА_2, заранее имея цель мошенническим путем завладеть денежными средствами для своих личных нужд и не выполнение возложенных на себя обязательств, получил от ОСОБА_3 согласие на приобретение 5 участков, и сообщил ей, что необходимо внести предоплату в сумме 18000 долларов США, а также предоставить ему документы - копии паспорта и идентификационного кода тех лиц, на которых будут оформляться земельные участки.

ОСОБА_3, зная ОСОБА_2 как порядочного и честного человека, примерно 27.04.2007 г., в дневное время встретилась с ним возле ТРК «Украина»по пр. Тракторостроителей, 59/56 в г.Харькове, и передала ему деньги в сумме 18000 долларов США, что, согласно официального курса НБУ по состоянию на указанную дату составило 90900 грн., а также копии паспорта и идентификационного кода на имя ОСОБА_3, ОСОБА_4, .ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7

Получив указанную сумму денег, ОСОБА_2 уверил ОСОБА_3 в том, что в течение 8 месяцев он оформит все необходимые документы, заранее не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, и распорядился полученными от ОСОБА_3 деньгами по собственному усмотрению.

По истечению указанного срока ОСОБА_2 сообщил ОСОБА_3, что документы на земельные участки еще не оформлены, т.к. это процесс длительный, и заверил ее, что он продолжает заниматься этим вопросом, а также, с целью убедить ОСОБА_3 в честности своих намерений, предъявил ей решение сессии Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Харьковской области о даче разрешения на изготовление проекта отведения земельного участка на ее имя.

Далее ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение деньгами ОСОБА_3, сообщил ей, что ему для оформления земельных участков необходимы еще деньги 30.07.2008 г. в дневное время, находясь на летней площадке кафе «Чикаго»у кинотеатра «им. Довженко»по ул. 23 Августа, 63 в г. Харькове, злоупотребляя доверием ОСОБА_3, получил от нее деньги в сумме 6000 долларов США, что, согласно официального курса НБУ по состоянию на указанную дату составило 29040 грн.

После чего ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, в декабре 2008 г. сообщил ОСОБА_3 о том, что окончательным оформлением документов на право собственности на земельные участки будет заниматься ООО «Эко-Право», и для оплаты услуг ООО ему необходимы деньги в сумме 1400 долларов США, на что ОСОБА_3 ответила, что не может предоставить ему указанную сумму.

Тогда ОСОБА_2, с целью убедить ОСОБА_3 в необходимости передачи ему денег в сумме 1400 долларов США, в декабре 2008г. предоставил ей заведомо для него поддельные договора ООО «Эко-Право»№283/4, 284/4, 285/4, 288/4 от 17.12.2008г., заключенные от имени ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, сообщив, что данные договора он смог заключить благодаря хорошим отношениям с директором ООО «Эко-Право»ОСОБА_8, и что услуги ООО все равно придется оплатить.

Убедив таким способом ОСОБА_3 в своей порядочности и честности, ОСОБА_2, заранее имея цель на присвоение денежных средств для своих личных нужд и не выполнение возложенных на себя обязательств, в дневное время в феврале 2009г. у станции метро «Киевская»в г.Харькове, встретившись с ОСОБА_3, получил от нее деньги в сумме 1400долларов США,

что, согласно официального курса НБУ составляет 10780 грн., которые обратил в свою пользу.

В результате указанных преступных действий, ОСОБА_2 период с 27.04.2007 г. по февраль 2009 г., путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_3, завладел ее денежными средствами в сумме 25400 долларов США, что эквивалентно 130720 грн., и распорядился ими по своему усмотрению, не имея при этом намерения оформить право собственности на земельные участки в пгт Пересечное Дергачевского района Харьковской области на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, чем причинил ОСОБА_3 значительный материальный ущерб.

Кроме того, в январе 2008 г. ОСОБА_2 познакомился с ОСОБА_9, и узнав, что он и ОСОБА_10 намереваются приобрести недвижимость в Харьковской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения путем мошенничества их деньгами, предложил ОСОБА_9 и ОСОБА_10, приобрести земельные участки в пгт Пересечное Дергачевского района Харьковской области стоимостью по4000 долларов США за участок, сообщив при этом, что сможет оказать им помощь в их приобретении. Убедив ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в своей порядочности и выгодности приобретения данных земельных участков, ОСОБА_2, заранее имея цель на присвоение денежных средств для своих личных нужд и не выполнение возложенных на себя обязательств, получил от ОСОБА_9 и ОСОБА_10 согласие на приобретение 2 участков, и сообщил им, что необходимо внести предоплату в размере 3000 долларов США за один участок, а также предоставить ему документы - копию паспорта и идентификационного кода.

ОСОБА_9 и ОСОБА_10, будучи уверенными в порядочности и честности ОСОБА_2, 25.02.2008 г. в вечернее время встретились с ним возле развлекательного центра «Шато-Ледо»по ул. Ак. Павлова, 44-Б в г.Харькове, и передали ему по 3000 долларов США каждый, что, согласно официального курса НБУ по состоянию на указанную дату, составило по 15150 грн., а также копии паспорта и идентификационного кода на свое имя.

Получив указанную сумму денег, ОСОБА_2 уверил ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в том, что в течение 1 года он оформит все необходимые документы, заранее не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, и распорядился полученными от ОСОБА_9 и ОСОБА_10 деньгами по собственному усмотрению.

20.03.2008г. ОСОБА_2 прибыл по месту жительства ОСОБА_9 и ОСОБА_10 по адресу: АДРЕСА_2, где, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное и безвозмездное завладение деньгами ОСОБА_9 и ОСОБА_10, предоставил им заведомо для него поддельные решения 21 сессии 5 созыва Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Харьковской области о даче разрешения на изготовление проекта отвода земельного участка по АДРЕСА_7 гр-ке ОСОБА_10, и АДРЕСА_8 гр-ну ОСОБА_9, а также ходатайства от имени председателя Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Харьковской области ОСОБА_11. в КП «Архитектурное бюро Дергачевского района»об изготовлении градостроительной документации на имя ОСОБА_9 и ОСОБА_10

Убедив таким способом ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в том, что он действительно занимается оформлением земельных участков на их имя, ОСОБА_2, заранее имея цель на присвоение денежных средств для своих личных нужд и не выполнение возложенных на себя обязательств, 20.03.2008 г. в дневное время в АДРЕСА_2, получил от ОСОБА_9 и ОСОБА_10 по 1000 долларов США, что, согласно официального курса НБУ составляет по 5050 грн., после чего обратил указанную сумму денег в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий, ОСОБА_2 период с 25.02.2008 г. по 20.03.2008 г., путем обмана и злоупотребления доверием, завладел деньгами ОСОБА_9 в сумме 4000 долларов США, что эквивалентно 20200 грн., и деньгами ОСОБА_10 в сумме 4000 долларов США,, что эквивалентно 20200 грн., и распорядился ими по своему усмотрению, не имея при этом намерения оформить право собственности на земельные участки в пгг Пересечное Дергачевского района Харьковской области на ОСОБА_9 и ОСОБА_10, чем причинил потерпевшим значительный материальный ущерб.

Кроме того, ОСОБА_2, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на завладение мошенническим путем деньгами ОСОБА_9 и ОСОБА_10, 20.03.2008 г. в дневное время прибыл по месту жительства ОСОБА_9 и ОСОБА_10 по адресу: АДРЕСА_2, где передал, т.е. сбыл ОСОБА_9 и ОСОБА_10 заведомо для него поддельные документы, а именно: решение 21 сессии 5 созыва Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Х/о от 2 5.33.2008г. о даче разрешения на изготовление проекта отвода земельного участка по АДРЕСА_7 гр-ке ОСОБА_10; решение 21 сессии 5 созыва Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Х/о от 25.03.2008 г. о даче разрешения на изготовление проекта отвода земельного участка по АДРЕСА_8 гр-ну ОСОБА_9; ходатайство от имени председателя Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Харьковской области ОСОБА_11. №01-05/3973 от 03.04.2008г., адресованное КП «Архитектурное бюро Дергачевского района», об изготовлении градостроительной документации дляя выделения ОСОБА_10 земельного участка площадью до 0,15 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений и построек по адресу: АДРЕСА_7; ходатайство от имени председателя Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Харьковской области ОСОБА_11. №01-05/3971 от 05.03.2008г., адресованное КП «Архитектурное бюро Дергачевского района», об изготовлении градостроительной документации для выделения ОСОБА_9 земельного участка площадью до 0,15 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений и построек по адресу: АДРЕСА_8.

Согласно заключения технической экспертизы документов №482 от 21.08.2009 г., оттиски круглой печати Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Х/о в указанных документах нанесены не печатью Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Х/о.

Согласно заключения почерковедческой экспертизы документов №493 от 25.08.2009г., подписи от имени председателя Пересечанского поселкового совета ОСОБА_11. в указанных документах выполнены не ОСОБА_11, а иным лицом.

Продолжая свою преступную деятельность, 25.03.2008 г. ОСОБА_2, имея умысел, направленный на завладение деньгами ОСОБА_9 и ОСОБА_10, сообщил им о том, что необходимый пакет документов по оформлению на их имя земельных участков в пгт Пересечное Дергачевского района Харьковской области собран, и теперь они должны данные участки приватизировать. Также ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, предложил ОСОБА_9 и ОСОБА_10 свою помощь в оформлении приватизационных документов, сообщив, что у него есть знакомые в ООО «Эко-Право», которое специализируется на данном вопросе, и что стоимость услуг ООО «Эко-Право»по оформлению приватизации одного земельного участка будет стоить 4000 грн., заранее имея умысел на присвоение указанных денежных средств и невыполнение возложенных на себя обязательств.

ОСОБА_9 и ОСОБА_10, будучи убежденными в порядочности ОСОБА_2 и честности его намерений, 25.03.2008 г. в дневное время, находясь в АДРЕСА_2, передали ему для оплаты услуг ООО «Эко-Право»по оформлению приватизации земельных участков деньги в сумме по 4000грн. каждый, которые ОСОБА_2 обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения путем мошенничества их деньгами, предложил ОСОБА_9 и ОСОБА_10 приобрести еще по одному земельному участку в пгт Пересечное Дергачевского района Харьковской области стоимостью по 4000 долларов США за участок, сообщив при этом, что сможет оказать им помощь в их приобретении, заранее имея цель на присвоение денежных средств для своих личных нужд и не выполнение возложенных на себя обязательств. Получив от ОСОБА_9 и ОСОБА_10 согласие на приобретение 2 участков. ОСОБА_2 сообщил им, что необходимо внести предоплату в размере 3000 долларов США за участок, а также предоставить ему документы - копию паспорта и идентификационного кода тех лиц, на которых данные участки необходимо оформить.

ОСОБА_9 и ОСОБА_10, будучи уверенными в порядочности и честности ОСОБА_2, 01.04.2009 г., в дневное время в АДРЕСА_2, передали ему по 3000 долларов США, что, согласно официального курса НБУ по состоянию на указанную дату, составило по 15150 грн., а также копии паспорта и идентификационного кода на имя ОСОБА_15 и ОСОБА_16

Получив указанную сумму денег, ОСОБА_2 уверил ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в том, что в течение года он оформит все необходимые документы, заранее не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, и распорядился полученными от ОСОБА_9 и ОСОБА_10 деньгами по собственному усмотрению.

Примерно 03.04.2008г. ОСОБА_2 прибыл по месту жительства ОСОБА_9 и ОСОБА_10 по адресу: АДРЕСА_2, где, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное и безвозмездное завладение деньгами ОСОБА_9 и ОСОБА_10, предоставил им заведомо для него поддельные решения сессии Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Харьковской области о даче разрешения на изготовление проекта отвода земельного участка гр-ке ОСОБА_15 и гр-ну ОСОБА_16, а также ходатайства от имени председателя Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Харьковской области ОСОБА_11. в КП «Архитектурное бюро Дергачевского района»об изготовлении градостроительной документации на имя ОСОБА_15 и ОСОБА_16

Убедив таким способом ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в своей порядочности и честности, ОСОБА_2, заранее имея цель на присвоение денежных средств для своих личных нужд и не выполнение возложенных на себя обязательств, 03.04.2008г. в. АДРЕСА_2, получил от ОСОБА_9 и ОСОБА_10 по 1000 долларов США, что, согласно официального курса НБУ составляет по 5050 грн., после чего обратил указанную сумму денег в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий, ОСОБА_2 период с 01.04.2008 г. по 03.04.2008 г., путем обмана и злоупотребления доверием, завладел деньгами ОСОБА_9 в сумме 4000 долларов США, что эквивалентно 20200 грн., и деньгами ОСОБА_10 в сумме 4000 долларов США, что эквивалентно 20200 грн., и распорядился ими по своему усмотрению, не имея при этом намерения оформить право собственности на земельные участки в пгт Пересечное Дергачевского района Харьковской области на ОСОБА_15 и ОСОБА_16, чем причинил потерпевшим ОСОБА_9 и ОСОБА_10 значительный материальный ущерб.

Кроме того, ОСОБА_2, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на завладение мошенническим путем деньгами ОСОБА_9 и ОСОБА_10, 03.04.2008 г., в дневное время прибыл по месту жительства ОСОБА_9 и ОСОБА_10 по адресу: АДРЕСА_2, где передал, т.е. сбыл ОСОБА_9 и ОСОБА_10 заведомо для него поддельное ходатайство от имени председателя Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Харьковской области ОСОБА_11. №01-05/3974 от 03.04.2008 г., адресованное КП «Архитектурное бюро Дергачевского района», об изготовлении градостроительной документации для выделения ОСОБА_16 земельного участка площадью до 0,800га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений и построек по адресу: АДРЕСА_10.

Согласно заключения технической экспертизы документов №482 от 21.08.2009 г., оттиск круглой печати Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Х/о в указанном документе нанесен не печатью Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Х/о.

Согласно заключения почерковедческой экспертизы документов 3493 от 25.03.2009 г., подпись от имени председателя Пересечанского поселкового совета ОСОБА_11. в указанном документе выполнена не ОСОБА_11, а иным лицом.

Продолжая свою преступную деятельность, в августе 2008 г. ОСОБА_2, имея умысел, направленный на завладение деньгами ОСОБА_9 и ОСОБА_10, сообщил им о том, что необходимый пакет документов по оформлению на имя ОСОБА_15 и ОСОБА_16 земельных участков в пгт Пересечное Дергачевского района Харьковской области собран, и теперь они должны данные участки приватизировать. Также ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, предложил ОСОБА_9 и ОСОБА_10 свою помощь в оформлении приватизационных документов в ООО «Эко-Право», которое специализируется на данном вопросе, сообщив, что стоимость услуг ООО «Эко-Право»по оформлению приватизации одного земельного участка будет стоить 4000 грн., заранее имея умысел на присвоение указанных денежных средств и невыполнение возложенных на себя обязательств, и желая продемонстрировать свою порядочность, предоставил им заведомо для него поддельные договора №193 и №194 от 05.08.2008 г., заключенные от имени ОСОБА_9 и ОСОБА_10 с директором ООО «Эко-Право»ОСОБА_8

ОСОБА_9 и ОСОБА_10, будучи убежденными в порядочности ОСОБА_2 и честности его намерений, в августе 2008г. (точная дата и время совершения преступления в ходе досудебного следствия установлены не были) по ул.Днепропетровской, 68 в г.Харькове, передали ему для оплаты услуг ООО «Эко-Право»по оформлению приватизации земельных участков на имя ОСОБА_15 и ОСОБА_16 деньги в сумме по 4000 грн. каждый, которые ОСОБА_2 обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на завладение мошенническим путем деньгами ОСОБА_9 и ОСОБА_10, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах изготовил:

- договор №193 от 05.06.2008г., заключенный от имени ОСОБА_9 с директором ООО «Эко- Право»ОСОБА_8, согласно которого ООО обязуется выполнить ряд работ и подготовить документы о праве собственности земельного участка, расположенного в Х/о, Дергачевский район, АДРЕСА_8;

- договор №194 от 05.08.2008 г., заключенный от имени ОСОБА_10, согласно которого ООО обязуется выполнить ряд работ и подготовить документы о праве собственности на земельный участок, расположенный в Х/о, Дергачевский район, АДРЕСА_7.

После чего, в августе 2008 г. (точная дата и время в досудебного следствия установлены не были), находясь ул.Днепропетровской, 68 в г.Харькове передал, т.е. сбыл ОСОБА_9 и ОСОБА_10 указанные выше заведомо для него поддельные документы.

Согласно заключения технической экспертизы документов №481 от 26.08.2009г., оттиски круглой печати в указанных документах нанесены не печатью ООО «Эко-Право».

Согласно заключения почерковедческой экспертизы документов №494 от 26.08.2009 г., рукописные записи в указанных договорах выполнены ОСОБА_2, подписи от имени директора ООО «Эко-Право»ОСОБА_8 выполнены не ОСОБА_8, а иным лицом.

Кроме того, ОСОБА_2, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на завладение мошенническим путем деньгами ОСОБА_3, во второй половине декабря 2008г. в дневное время (точная дата и время в ходе досудебного следствия установлены не были), находясь в кафе супермаркета «Рост»по ул.Шевченко, 142-А в г.Харькове, передал, т.е. сбыл ОСОБА_3 заведомо для него поддельные документы, а именно:

- договор №283/4 от 17.12.2008 г., заключенный от имени ОСОБА_3 с директором ООО «Эко-Право»ОСОБА_8, согласно которого ООО обязуется выполнить ряд работ и подготовить документы о праве собственности на земельный участок, расположенный в Х/о, Дергачевский район, АДРЕСА_11;

- договор №284/4 от 17.12.2008г., заключенный от имени ОСОБА_6 с директором ООО «Эко-Право»ОСОБА_8, согласно которого ООО обязуется выполнить ряд работ и подготовить документы о праве собственности на земельный участок, расположенный в Х/о, Дергачевский район, АДРЕСА_12;

- договор №285/4 от 17.12.2008г., заключенный от имени ОСОБА_4 с директором ООО «Эко- Право»ОСОБА_8, согласно которого ООО обязуется выполнить ряд работ и подготовить документы о праве собственности на земельный участок, расположенный в Х/о, Дергачевский район, АДРЕСА_13;

- договор №288\4 от 17.12.2008 г. заключенный от имени ОСОБА_5 с директором ООО «Эко-Право»ОСОБА_8, согласно которого ООО обязуется выполнить ряд работ и подготовить документы о праве собственности на земельный участок, расположенный в Х/о, Дергачевский район, АДРЕСА_13.

Согласно заключения технической экспертизы документов №481 от 21.08.2009 г., оттиски круглой печати в указанных документах нанесены не печатью ООО «Эко-Право».

Согласно заключения почерковедческой экспертизы документов № 494 от 26.08.2009 г., подписи от имени директора ООО «Эко-Право»ОСОБА_8 в указанных документах выполнены не ОСОБА_8 а иным лицом.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя не признал, пояснив, что по просьбе ОСОБА_3 он никакие участки не оформлял, и никаких денег у ОСОБА_3 не брал. Он действительно обещал оказать помощь в приобретении земельных участков, но не 5шт., как указано в обвинительном заключении, а 6 шт., и этот разговор происходил с ОСОБА_18 (ОСОБА_18.), который и давал ему деньги и документы - копии паспортов и кодов на ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а также на ОСОБА_3. Фамилию шестого человека, на которого он должен был по договоренности с ОСОБА_18 оформить участок, он не помнит. Деньги ОСОБА_18 изначально давал в сумме 10000 долларов США купюрами по 100 долларов США, и эквивалент 5000 долларов в гривне. Т.е. первая сумма, полученная им от ОСОБА_18 за оформление участков на указанных выше лиц, была 15000 долларов США. Это было на пр.Ленина у «Макдональдса», примерно весной 2007 г. Потом, в течение непродолжительного срока, ОСОБА_18 довез ему 3000 долларов США в гривнах, которые передал ему в кафе «Таурус»на Павловой Поле. Потом ему ОСОБА_18 давал ЗОООО грн. в кафе «Колобок»на Павловом Поле. И еще 1400 долларов от ОСОБА_18 ему привозил домой на Алексеевку ОСОБА_21 Это все деньги, которые он получил от ОСОБА_18 за оформление для него земельных участков на тех лиц, документы которых тот ему предоставил, и в общем эта сумма составляет 25000 долларов США с учетом курса доллара, который был на то время. Все эти деньги ОСОБА_18 выдал ему в течение месяца, т.к. всей суммы у него сразу не было.

Что касается самого оформления участков на указанных лиц, то он их не оформил, т.е. он подал все необходимые документы в Пересечанский поселковый совет, а они не были рассмотрены на сессии поселкового совета, поэтому он не оформил ни один из тех земельных участков, которые должен был оформить для ОСОБА_18. Полученные от ОСОБА_18 деньги он ему не вернул. Также ОСОБА_2 показывал ОСОБА_18 ряд документов, которые у него были (это были ксерокопии документов на земельные участки тех лиц, котором он действительно помог оформить право собственности на них, т.е. копии настоящих документов). Эти копии остались у ОСОБА_18.

Что касается ОСОБА_9 и ОСОБА_10, то ОСОБА_2 действительно брал деньги для оформления земельных участков в пгт Пересечное, но в сумме 5000 долларов США, и только у ОСОБА_9, когда был у него дома на АДРЕСА_2. Эти деньги тот ему давал для оформления земельных участков на трех человек - на ОСОБА_9, ОСОБА_10, и ОСОБА_15. С ОСОБА_10 ОСОБА_2 не общался по поводу земельных участков и никаких денег и документов у нее не брал. Никаких документов на имя ОСОБА_16 (копию паспорта и кода) он не получал ни от ОСОБА_9, ни от ОСОБА_10, ни от иных лиц, и земельный участок на его имя не оформлял и оформлять не собирался.

ОСОБА_2 также показал, что подавал в поселковый совет пгт Пересечное документы - копии паспорта и кода, а также заявления от имени ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_15 для оформления на их имя земельных участков, однако участки не оформил, т.к. не получил решения сессии поселкового совета.

Деньги в сумме 5000 долларов США, полученные им от ОСОБА_9 для оформления земельных участков на указанных лиц, он ему не вернул.

Никаких документов по поводу оформления земельных участков он ни ОСОБА_9, ни ОСОБА_10 не показывал и не давал.

Что касается эпизодов сбыта поддельных документов ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, то никакие документы он им не сбывал, т.е. не давал, и поддельные документы им не показывал.

По поводу выводов почерковедческой экспертизы, показавшей, будто бы он вносил рукописные записи в договора «Эко-Право»на имя ОСОБА_9 и ОСОБА_10, то он с этим не согласен, т.к. визуально почерк похож на его, но он эти документы не изготавливал и записи в них не вносил.

Свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст. 190 ч.З, 190 ч.2, 358 ч. 1, 358 ч. 2 УК Украины он не признает, т.к. преступлений этих он не совершал.

Таким образом, подсудимый оспаривал квалификацию инкриминируемых ему преступлений и доказательства, собранные по уголовному делу в ходе досудебного следствия.

Несмотря на это, вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.3, 190 ч.2, 358 ч. 1, 358 ч. 2 УК Украины при обстоятельствах, признанных судом доказанными, и изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств по делу:

Показаниями ОСОБА_2 данными им в качестве подозреваемого в ходе досуденого следствия, и оглашенными в судебном заседании. Так, согласно протокола допроса ОСОБА_2 качестве подозреваемого от 03.07.2009 года, пояснял, что в 2007 г. он брал деньги у ОСОБА_9 в сумме 9000 долларов США для оформления земельных участков в л.Пересечное, но ему деньги не вернул и землю не оформил. При этом ОСОБА_9 ему предоставлял документы - копию паспорта и кода на свое имя, на имя своей жены - ОСОБА_10, ее сына - ОСОБА_16, и еще одной девушки. Также ОСОБА_2 пояснял, что с ОСОБА_3 знаком не был и впервые общался с ней 30.07.2008 г.

Т.1 л.д.113-117

- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, данными ею в ходе досудебного следствия и в суде, которая пояснила, что с ОСОБА_2 она знакома очень давно, знакет его семью (бывшую жену). С ним у нее всегда были нормальные отношения, она с ним дела никогда не вела, однако многие ее знакомые имели с ним деловые контакты, и поэтому она ОСОБА_2 полностью доверяла. В 2007 г., в начале апреля, она встретилась с ОСОБА_2. При встрече ОСОБА_2 спросил, не нужны ли ей участки в Пересечном. Она сказала, что ей нужны участки в количестве 5шт. Он сказал, что один участок размером 15 соток будет стоить 6000 долларов США, которые необходимо передать ему лично, и он сам все сделает за 8 месяцев. Также он сказал, что ему нужна копия паспорта. После этого разговора, т.е., когда она дала свое согласие на поиобретение участков, они с ОСОБА_2 некоторое время не виделись, т.к. он сказал, что ему нужно все разузнать - есть ли такое количество участков и т.д.

Затем, примерно 27 апреля 2007 г., они, предварительно созвонившись с ОСОБА_2, встретились с ним около ТРК «Украина», у пиццерии, в обеденное время, и там она передала ОСОБА_2 лично в руки деньги в сумме 18000 долларов США, т.к. он ей сказал, что все в порядке, участки есть, но нужно внести предоплату. Также она ему отдала копии документов - паспорта и кода, на свое имя, а также на имя ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, т.е. на тех лиц, на чье имя надо было оформить участки. Учитывая, что она полностью доверяла ОСОБА_2, то она даже не сомневалась ни на секунду в его порядочности и правдивости намерений.

После этого они периодически виделись с ОСОБА_2, созванивались с ним. Он показывал ей какую-то техническую документацию по участкам, говорил о том, что документы готовятся и т.д., т.е. она была уверена в том, что он действительно занимается участками и скоро у нее будет 5 участоков.

30.07.2008 года, когда она в очередной раз встретилась с ОСОБА_2, он сказал, что ему нужно еще 6000 долларов США, т.к. работа по оформлению участков продолжается, точнее, идет полным ходом, и нужны еще деньги. ОСОБА_3 эту сумму ему дала - они с ним тогда встретились около кинотеатра «Довженко», на летней площадке кафе «Чикаго», в обеденное время.

После этого они периодически виделись с ОСОБА_2, он привез ей решения первой сессии сельсовета о закреплении за ней участков. ОСОБА_3 прочитала этот документ. Никаких подозрений у ее не возникало, а наоборот, она еще раз удостоверилась в порядочности ОСОБА_2 и в том, что он занимается ее вопросом. После того, как она ознакомилась с этим решением, ОСОБА_2 его у нее забрал, и сказал, что он его взял временно и что его необходимо вернуть.

Далее, в декабре 2008г., ОСОБА_2 сообщил ей, что ему нужны еще деньги в сумме 1400 долларов США, которые он заплатит в фирму «Эко-право», которая далее оформит все документы на участки в течение трех месяцев, после чего она сможет все эти участки получить в собственность. Она не возражала, но сказала ему, что в настоящее время у нее денег нет, и что она сможет ему заплатить только в феврале 2009 г. ОСОБА_2 согласился, но сказал ей, что не надо теперь говорить, что идет задержка с документами, т.к. она сама не вовремя оплачивает все. После этого, в декабре 2008 г., ОСОБА_2 привез ей документы - договора, заключенные с фирмой «Эко-право», и оставил их у нее. Он сказал, что несмотря на то, что она не оплатила услуги этой фирмы, но он на личных отношениях заключил эти договора, и она должна будет все равно заплатить 1400 долларов США. Изучив эти договора, у нее не возникло никаких подозрений, и она была уверена, что через 3 месяца у нее будут участки. Это происходило в кафе супермаркета «Рост»у стм «Киевская», днем.

Далее, в феврале 2009 г., днем, она встретилась с ОСОБА_2 около станции метро «Киевская», и там на улице она передала ОСОБА_2 деньги в сумме 1400 долларов США, т.к. считала себя должницей ОСОБА_2 - он же «на личном контакте» смог заключить договора с «Эко-Право»(как ей было известно с его слов). После этого они продолжали созваниваться, общаться, а в марте 2009 г. ОСОБА_2 признался ей, что никакие участки он и не оформлял, и все документы, которые он ей привозил и показывал - фальшивые. ОСОБА_3 потребовала возврата своих денег, на что ОСОБА_2 пообещал все вернуть в течение недели, после чего перестал отвечать на звонки и начал от нее скрываться, завладев ее деньгами на общую сумму 25400 долларов США.

Т.1 л.д.79-81

Показаниями потерпевшей ОСОБА_10, данными ею в ходе досудебного следствия и в суде, которая пояснила, что с 2005 г. она состоит в гражданском браке с ОСОБА_9. Для того, чтобы проживать вместе, они с ним продали свои квартиры - это было в 2007 г., и начали снимать дом на АДРЕСА_2 Деньги, полученные от продажи квартир, они собирались ВЛОЖИТЬ в недвижимость - хотели купить дом в пригороде, - т.к. на дом в г.Харьков денег бы не хватило. С целью приобретения дома они давали объявления в различные газеты, а также сами ездили по пригороду, искали дом.

В один из дней - в январе 2008 г. ОСОБА_9 вернулся домой, и привез с собой ранее незнакомого ей мужчину, который представился как ОСОБА_2. Со слов ОСОБА_9 ей стало известно, что он был в п.Пересечное, где в агентстве недвижимости какая-то женщина-риэлтер порекомендовала обратиться к этому ОСОБА_2, пояснив, что он может помочь в приобретении, но не дома, а земельного участка. Со слов ОСОБА_2 ей стало известно, что он занимается продажей земельных участков в п.Пересечное, что все официально, и что у него самого имеется несколько участков там, а также что у всех его знакомых также есть земельные участки. Однако ОСОБА_2 ей не внушал доверия и она не захотела иметь с ним никаких дел, о чем она ему открыто и заявила.

Однако, несмотря на это, ОСОБА_9 продолжал общаться ОСОБА_2 Тот его возил в Пересечное, показывал участки, часто приезжал к ним в гости, и в один из дней она вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_9 поехала в Пересечное, где ОСОБА_2 показал им участки, которые они могли приобрести. Также он им показал копии каких-то документов, выписанных на незнакомых ей лиц, для того, чтобы они убедились в том, что он действительно занимается оформлением участков, и что все законно.

И тогда она подумала, что все действительно реально и законно, и согласилась приобрести у ОСОБА_2 участки, о чем они ему сообщили.

ОСОБА_2 сказал, что нужно тогда срочно передать ему деньги и документы - копии паспорта и кода. ОСОБА_2 сказал, что оформление участков в сельсовете будет стоить 4000 долларов США за один участок, что их устраивало. При этом из этих денег 1000 долларов он берет себе за работу. Они договорились с ним встретиться возле «Шато-Ледо»на ул.Ак.Павлова, т.к. они тогда с ОСОБА_9 ехали на каток. При этом она не собиралась отдавать ему 4000 долларов, и решила, что ту 1000 долларов, которую он берет себе за работу, она отдаст, когда увидит его работу, т.е. какие-либо документы. 25.02.2008 г. вечером они встретились с ОСОБА_2 возле «Шато-Ледо», и на улице она передала ему деньги в сумме 3000 долларов США, а также копию своего паспорта и кода. Также в ее присутствии деньги в сумме ЗООО долларов США, копию паспорта и кода передал ОСОБА_2 и ОСОБА_9. Деньги передавал каждый свои, т.е. она свои ЗООО долларов США, и ОСОБА_9 - свои, т.к. общих денег на тот момент у них не было. ОСОБА_2 сказал, что в течение года они получат свои участки.

После этого они продолжали общаться с ОСОБА_2, и уже через несколько дней после того, как они передали ему деньги в указанной выше сумме, ОСОБА_2 привез им решения сессии Пересечанского совета о выдаче разрешения на изготовление проекта земельного участка. Это были решения на ее имя и на имя ОСОБА_9. Также он привез им ходатайства сельсовета, адресованные в архитектурное бюро, об изготовлении документации. Это были документы с «мокрыми»печатями, никаких сомнений в подлинности они у нее не вызывали. Также он показал им справку сельсовета о том, что участки, которые будут оформляться на ее и ОСОБА_9, никому другому не принадлежат. Тогда она поняла, что ОСОБА_2 деловой человек, и что он действительно оформит им земельные участки, т.к. она видела решения этой сессии. ОСОБА_2 оставил им решения сессии и ходатайство сельсовета, а справку забрал, т.к. она была ему нужна для оформления других документов.

Это все происходило у них дома, на АДРЕСА_2, примерно 20.03.2008 г., и тогда она отдала 1000 долларов США ОСОБА_2 за его работу. Также в ее присутствии ОСОБА_9 отдал ему 1000 долларов США.

После этого, когда все необходимые документы, со слов ОСОБА_2, были готовы, он сказал, что необходимо заниматься приватизацией этих участков, и что у него есть знакомые в фирме «Эко- право», которые могут помочь. Поскольку она не знала, как нужно оформлять приватизацию, то она согласилась на то, чтобы этим вопросом занялся ОСОБА_2. Он сказал, что это будет стоить 4000 грн. за участок. Поскольку она доверяла полностью ОСОБА_2, то она дала ему деньги в сумме 4000 грн. за оформление приватизации участка на ее имя. Это было на АДРЕСА_2, у них дома, примерно 20.03.2008 г. Также деньги в сумме 4000 грн. передал ОСОБА_2 ОСОБА_9 за оформление приватизации участка на его имя.

После этого они продолжали общаться, и через несколько дней ОСОБА_2 сказал, что можно оформить еще 2 участка в Пересечном по той же цене. Она с ОСОБА_9 подумали и согласились взять эти участки поровну, т.е. каждый еще по 1 участку. Для этого им нужны были документы других лиц, т.к. на свое имя оформить участки они уже не могли, и тогда она взяла у своего сына - ОСОБА_16, копию его паспорта и кода, а ОСОБА_9 взял копию паспорта и кода у знакомой ее сына - ОСОБА_15. На тот момент она уже полностью доверяла ОСОБА_2, никаких сомнений в его порядочности у нее не возникало.

Примерно 01.04.2008 г. ОСОБА_2 приехал к ним, на АДРЕСА_2, и там она передала ему деньги в сумме 3000 долларов США на оформление участка на имя ее сына ОСОБА_16, а ОСОБА_9 отдал свои ЗООО долларов на оформление участка на имя ОСОБА_35. Затем, через пару дней, решения сессии на ОСОБА_16 и ОСОБА_15, а также ходатайство сельсовета, адресованное архитектурному бюро на имя указанных лиц. Она видела, что ОСОБА_2 делает свою работу, и поэтому отдала ему деньги в сумме 1000 долларов США, на АДРЕСА_2, у себя дома. Также ОСОБА_9 отдал ему свои 1000 долларов США за работу. Из этих документов ОСОБА_2 оставил им только ходатайство сельсовета на имя ОСОБА_16, а остальные документы забрал.

После этого, когда все необходимые документы, со слов ОСОБА_2, были готовы, он сказал, что необходимо заниматься приватизацией этих участков, и что он этим займется сам, это будет стоить по 4000грн. за участок, и она и ОСОБА_9 передали ему по 4000 грн.

После этого они продолжали общаться с ОСОБА_2, но она общалась меньше, а ОСОБА_9 намного чаще. ОСОБА_2 часто приходил к ним домой - на все праздники, хотя его никто и не приглашал. Т.е. он постоянно был на связи, никуда не пропадал.

Затем, в августе 2008г., ОСОБА_2 привез им договора с фирмой «Эко-право», заключенные от имени ОСОБА_10 и ОСОБА_9, с «мокрыми»печатями, и сказал, что все документы будут готовы в мае 2009 г.

Они продолжали общаться с ОСОБА_2, а потом, когда наступил май 2009 г. и они начали выяснять, когда же будут у них земельные участки, ОСОБА_2 начал от них скрываться. Когда они его нашли, и ОСОБА_10 сказала ОСОБА_2, что хотела бы поставить забор на участке, но тот сказал, что этого еще делать нельзя. ОСОБА_10 был удивлена, т.к., со слов ОСОБА_2, ей было известно, что практически все документы уже готовы, и она хотела даже поехать в сельсовет, чтобы выяснить, почему она не может поставить забор на своем участке, но ОСОБА_2 ее отговорил. Затем летом 2009 г. ей стало известно, что ОСОБА_2 задержан сотрудниками милиции. Они начали интересоваться, что произошло, и оказалось, что он никакие участки не оформлял, и что есть еще люди, которых он обманул так же, как и их, и что все документы, которые ок им предоставлял - фальшивые.

В общей сложности ОСОБА_2 мошенническим путем завладел ее деньгами в сумме 8000 долларов США и 8000 грн.

Т.1 л.д.85-88

Показаниями потерпевшего ОСОБА_9, данными им на досудебном следствии и в суде, который пояснил, что с 2005 г. он состоит в гражданском браке с ОСОБА_10. Для того, чтобы проживать вместе, они с ней продали свои квартиры - это было в 2007 г., и начали снимать жилье на АДРЕСА_2 Деньги, полученные от продажи квартир, они собирались вложить в недвижимость - хотели купить дом з пригороде, т.к. на дом в г.Харькове денег бы не хватило. С целью приобретения дома, они давали объявления в различные газеты, а также сами ездили по пригороду, искали дом. ОСОБА_9 ездил по пригороду, смотрел дома, и познакомился с ОСОБА_2, который сказал, что может оформить земельные участки в Пересечном за небольшую цену - 4000 долларов США. ОСОБА_9 это устраивало, но т.к. он сам не мог принимать такое решение, он в январе 2008 г. приехал домой, на АДРЕСА_2, вместе с ОСОБА_2, и познакомил его с ОСОБА_10. ОСОБА_2 рассказал ей о своих возможностях, однако ОСОБА_10 была против того, чтобы связываться с ОСОБА_2, о чем она ему сообщила. Но ОСОБА_2 так хорошо обо всем рассказывал, что ОСОБА_9 ему верил, и поэтому продолжил с ним общаться. Они общались примерно месяц, ОСОБА_2 возил ОСОБА_9 в Пересечное, показывал участки. ОСОБА_9, веря ОСОБА_2, начал уговаривать ОСОБА_10 на то, что надо взять участки в Пересечном, и в один из дней он вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_10 поехали в Пересечное, где ОСОБА_2 показал им участки, которые они могли приобрести. Также он им показал копии каких-то документов, выписанных на незнакомых ему лиц, для того, чтобы они убедились в том, что он действительно занимается оформлением участков, и что все законно. В результате ОСОБА_9 с ОСОБА_10 согласились на приобретение участков у ОСОБА_2.

ОСОБА_2 сказал, что нужно тогда срочно передать ему деньги к документы - копии паспорта к кода. ОСОБА_2 сказал, что оформление участков в сельсовете будет стоить 4 000 долларов США за один участок, что их устраивало. При этом из этих денег 1000 долларов он берет себе за работу. Они договорились с ним встретиться возле «Шато-Ледо»на ул.Ак.Павлова, т.к. они тогда с ОСОБА_10 ехали на каток. Примерно 25.02.2008г. вечером они встретились с ОСОБА_2 возле «Шато-Ледо», и на улице он передал ему деньги з сумме 3000 долларов США, а также копию своего паспорта и кода. Также в его присутствии деньги в сумме 3000 долларов США, копию паспорта и кода передала ОСОБА_2 ОСОБА_10. ОСОБА_2 сказал, что в течение года они получат свои участки.

После этого они продолжали общаться с ОСОБА_2, и уже через несколько дней после того, как они передали ему деньги в указанной выше сумме, ОСОБА_2 привез им решения сессии Пересечанского совета о выдаче разрешения на изготовление проекта земельного участка. Это были решения на его имя и на имя ОСОБА_10. Также он привез им ходатайства сельсовета, адресованные в архитектурное бюро, об изготовлении документации. Это были документы с мокрыми печатями, никаких сомнений в подлинности они у меня не вызывали. Также он показал им справку сельсовета о том, что участки, которые будут оформляться на меня и ОСОБА_10, никому другому не принадлежат. Т.к. ОСОБА_9 увидел решения этой сессии, то он был уверен, что ОСОБА_2 их не обманывает. ОСОБА_2 оставил им решения сессии и ходатайство сельсовета, а справку забрал, т.к. она была ему нужна для оформления других документов (так он сказал). Это все происходило у них дома, на АДРЕСА_2, примерно 20.03.2008 г., и тогда он отдал 1000 долларов США ОСОБА_2 за его работу. Также в его присутствии ОСОБА_10 отдала ему 1000 долларов США за его работу, как и оговаривалось ранее.

После этого, когда все необходимые документы, со слов ОСОБА_2, были готовы, он сказал, что необходимо заниматься приватизацией этих участков, и что у него есть знакомые в фирме «Эко- право», которые могут помочь. Поскольку ОСОБА_9 не знал, как нужно оформлять приватизацию, то он согласился на то, чтобы этим вопросом занялся ОСОБА_2, который сказал, что это будет стоить 4000 грн. за участок. Поскольку ОСОБА_9 доверял полностью ОСОБА_2, то он дал ему деньги в сумме 4000 грн. за оформление приватизации участок на свое имя. Это было на АДРЕСА_2, у них дома, примерно 25.03.2008 г. Также деньги в сумме 4000 грн. передала ОСОБА_2 ОСОБА_10 за оформление приватизации участка на ее имя.

После этого они продолжали общаться, и через несколько дней ОСОБА_2 сказал, что можно оформить еще 2 участка в Пересечном по той же цене, на что ОСОБА_9 с ОСОБА_10 подумали и согласились взять эти участки поровну, т.е каждый еще по 1 участку. Для этого им нужны были документы других лиц, т.к. на свое имя оформить участки они уже не могли, и тогда ОСОБА_10 взяла у своего сына - ОСОБА_16, копию его паспорта и кода, а он взял копию паспорта и кода у знакомой ее сына - ОСОБА_15. Примерно 01.04.2008 г. ОСОБА_2 приехал к ним, на АДРЕСА_2, и там ОСОБА_9 передал ему деньги в сумме ЗООО долларов США на оформление участка на имя ОСОБА_15, а ОСОБА_10 отдала свои 3000 долларов на оформление участка на имя ОСОБА_16.

Затем, через пару дней, к ним снова приехал ОСОБА_2, и привез решения сессии на ОСОБА_16 и ОСОБА_15, а также ходатайство сельсовета, адресованное архитектурному бюро на имя указанных лиц. ОСОБА_9 видел, что ОСОБА_2 делает свою работу, и поэтому отдал ему деньги в сумме 1000 долларов США. Также ОСОБА_10 отдала ему свою 1000 долларов США за работу. Из документов ОСОБА_2 оставил им только ходатайство сельсовета на имя ОСОБА_16, а остальные документы забрал.

После этого, когда все необходимые документы, со слов ОСОБА_2, были готовы, он сказал, что необходимо заниматься приватизацией этих участков, и что он этим займется сам, это будет стоить по 4000 грн. за участок, и он и ОСОБА_10 передали ему по 4000 грн.

Затем, в августе 2008 г., ОСОБА_2 привез им договора с фирмой «Эко-право», заключенные от имени ОСОБА_9 и ОСОБА_10, с «мокрыми»печатями, и сказал, что все документы по 4 земельным участкам будут готовы в мае 2009 г.

Они продолжали общаться с ОСОБА_2, а потом, когда наступил май 2009г. и они начали выяснять, когда же будут у них земельные участки, ОСОБА_2 начал от них скрываться. Когда они его нашли, он мотивировал тем, что сейчас он занят, но в июне 2009 г. все будет готово. ОСОБА_9 ему поверил. Однако, когда ему стало известно, что ОСОБА_2 задержали сотрудники милиции, он начал интересоваться, что произошло, и оказалось, что ОСОБА_2 никакие участки не оформлял, и что есть еще люди, которых он обманул так же, как и их.

Всего ОСОБА_9 отдал ОСОБА_2 8000 долларов США и 8000грн.

Т.1 л. д.92-95

Показаниями свидетеля ОСОБА_21, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что около десяти лет он знаком с ОСОБА_2 2007 г., примерно через 3-4 месяца после того, как ОСОБА_2 освободился из мест лишения свободы, то он к нему пришел и сказал, что хочет вернуть все свои долги, и что он может оформить земельные участки в Дергачевском районе, п.Пересечное. ОСОБА_21 некоторое время сомневался, т.к. не знал, стоить ли ему с этим связываться, но потом подумал, что это неплохая идея, и согласился. О данной идее ОСОБА_2 также рассказал их общей знакомой - ОСОБА_3, которая согласилась приобрести участки. ОСОБА_2 сказал, что ему для начала будут нужны деньги в сумме 18000 долларов США, а также транспорт, т.к. у него машины не было, а надо было ездить по городу и в п. Пересечное. ОСОБА_21 сказал, что обеспечит ему транспорт и сам будет с ним ездить.

Далее, в один из дней, ОСОБА_21 вместе с ОСОБА_2 приехал на встречу с ОСОБА_3 - у ТРК «Украина», и там ОСОБА_3 передала ОСОБА_2 деньги в сумме 18000 долларов США, как они и договаривались, а также копии паспортов и идентификационных кодов на тех людей, на кого надо будет оформить участки, в т.ч. и на себя. ОСОБА_2 сказал ей, что на данный момент этого достаточно. Поскольку ОСОБА_21 и ОСОБА_3 знали ранее ОСОБА_2, то никаких подозрений в его честности у них не было.

ОСОБА_21 ездил ОСОБА_2 пгт Пересечное, где ОСОБА_2 заходил в поселковый совет, а ОСОБА_21 ждал его в машине.

Потом ОСОБА_2 начал как-то затягивать это дело. Т.е. в тот срок, когда он говорил, что будет сессия, он сказал, что ее не было - то председатель уехал в Киев, то уехал отдыхать, то праздники и т.д. У ОСОБА_21 начали возникать подозрения в том, что что-то здесь не так, о чем он сообщил ОСОБА_3. Он постоянно звонил ОСОБА_2 и спрашивал, как идут дела, тот ему отвечал, что все в порядке, что скоро будет сессия и все будет хорошо. ОСОБА_21 предлагал ему съездить в сельсовет, поговорить лично с председателем, на что ОСОБА_2 ему отвечал, что он уже ездил - его кто-то возил туда. ОСОБА_21 был удивлен, т.к. он всегда жаловался, что его некому отвезти и просил его помочь с транспортом, а тут появился кто-то, кто его возит.

А потом, в один из дней, когда они с ОСОБА_3 встретились с ОСОБА_2 супермаркете «Рост»у станции метро «Киевская», то там, на 2 этаже в кафе, он показал им решения сессии сельсовета о том, что сельсовет передает участок 15 соток для строительства. Эти решения сессии были выписаны на имя ОСОБА_3, ее дочери ОСОБА_4, и также на других лиц, их фамилии он не помнит. Это были отпечатанные документы, с печатью и подписью председателя сельсовета. Он с ОСОБА_3 просмотрели эти документы и, обрадовались, что наконец-то дело сдвинулось с мертвой точки. ОСОБА_2 забрал эти документы, сказав, что они нужны в архитектурное бюро Дергачевского района.

Потом, насколько ему известно, ОСОБА_3 встречалась с ОСОБА_2 и отдавала ему деньги в сумме 6000 долларов США, а также зимой 2009 г. - деньги в сумме 1400 долларов США.

Однако по истечении определенного времени, участки так и не перешли в собственность ОСОБА_3 и других лиц, на которых ОСОБА_2 их оформлял. ОСОБА_3 была обеспокоена этим. Она пыталась связаться с ОСОБА_2, но не могла этого сделать. Они начали его искать.

В один из дней в 2009 г. ему позвонила ОСОБА_3 и попросила с ней встретиться, сказав, что ОСОБА_2 их обманул. На встречу она приехала с ОСОБА_2, который рассказал ОСОБА_21, что он не занимался оформлением, земельных участков на ОСОБА_3 и других лиц, а все те документы, которые он им показывал - это подделки. Также он сказал, что деньги, которые он получил от ОСОБА_3, он уже потратил, но он все вернет. Насколько ему известно, до настоящего времени ОСОБА_2 ничего ОСОБА_3 не вернул.

Т.1 л.д.131-134

показаниями свидетеля ОСОБА_25, данными им в ходе досудебного следствия и в суде, который пояснил, что с ОСОБА_2 он знаком примерно с 2001 г., познакомились они через общего знакомого ОСОБА_21. С тех пор они периодически с ОСОБА_2 общались, поддерживали нормальные, приятельские отношения. Примерно 2 с половиной года назад ОСОБА_2 при очередной встрече сообщил, что он занимается оформлением земельных участков в п.Пересечное, и сказал, что если будут необходимы там участки, то можно обратиться к нему. Об этом он говорил не только ему, но и ОСОБА_3, которая, подумав, согласилась приобрести с его помощью несколько участков в Пересечном.

ОСОБА_25 один раз присутствовал при том, как ОСОБА_3 давала ОСОБА_2 деньги в сумме 6000 долларов США для того, чтобы ОСОБА_2 оформил земельные участки. Это было возле кинотеатра «Довженко», на летней площадке кафе, в 2008 г., за день до дня рождения ОСОБА_2, в дневное время. Насколько ему известно, это была уже не первая сумма, которую она ему давала за оформление земельных участков, и не последняя.

Т.1 л.д.158-159

Показаниями свидетеля ОСОБА_18, данными им в ходе досудебного следствия и в суде, который пояснил, что с ОСОБА_2 он не знаком, и никаких денег ни ему, ни кому-либо другому для оформления земельных участков не давал. Также он никому не давал и не брал документы для этой цели. Также ОСОБА_18 пояснил, что знаком с ОСОБА_3, и с ее слов ему известно, что она хотела оформить земельные участки, однако у нее ничего не получилось. Кто именно занимался этим вопросом и из-за чего не были оформлены участки, он не знает, он этим вопросом не интересовался.

Т.1 л.д.154-155

Показаниями свидетеля ОСОБА_26, данными ею в ходе досудебного следствия, которая пояснила, что в период с 1991 г. по 2007 г. она состояла в гражданском браке с ОСОБА_2, и у них есть дочь. И она, и ОСОБА_2 много лет знакомы с ОСОБА_3 Ей известно, что в 2007 г. ОСОБА_2 предложил оформить земельные участки в пгт Пересечное участки ОСОБА_3, на что та согласилась, и попросила участки не только на свое имя, но и на имя своей дочери. Со слов ОСОБА_2, а также ОСОБА_3 ей было известно, что деньги на оформление участков, какую точно сумму, она сказать не может, т.к. это ее не интересовало. Также ей известно, что ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_3 деньги, не оформил никакие участки и деньги не вернул.

В ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_26 от показаний, данных в ходе досудебного следствия отказалась, сославшись на плохое самочувствие.

Т.1 л.д.156-157

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, который пояснил, что с 2002 года он является председателем поселкового совета пгт Пересечное Дергачевского района Х/о. В пгт Пересечное разрабатывается градостроительный проект, согласно которому на основании закона «Об обращении граждан»о выделении земельных участков, поселковый совет имеет право выделять эти земельные участки. Это процесс длительный, и среднем занимает около 3 лет. Для того, чтобы начался процесс выделения гражданину земельного участка под строительство, необходимо обратиться в поселковый совет с заявлением, приложив к нему копию паспорта и идентификационного кода. Это заявление рассматривается земельной комиссией, а также на сессии поселкового совета.

Согласно журнала регистрации заявлений граждан, в период с 2007 г. по настоящее время ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_16, ОСОБА_15 в поселковый совет с заявлениями о выделении им земельных участков не обращались, их документы не поступали, и, таким образом, не рассматривались на сессии поссовета, никакие решения поссоветом указанным гражданам не выдавались.

Также ОСОБА_11 пояснил, что он знаком с ОСОБА_2, т.к. тот несколько раз обращался к нему с вопросом оформления земельных участков на различных граждан. Те земельные участки, по поводу которых ОСОБА_11 общался с ОСОБА_2, впоследствии были оформлены на граждан, т.е. получены ими в собственность, или в настоящее время оформляются.

Т.1 л.д.160-162

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными ею в ходе досудебного следствия и в суде, которая пояснила, что она с 2003 г. работает в ООО «Эко-Право». Сначала она работала там оценщиком, а с ноября 2006 г. является директором. ООО занимается землеустроительными и землеоценочными работами, геодезическими работами по Харьковской области. В частности, они занимаются оформлением приватизации земельного участка.

В 2007 г., примерно в декабре месяце, на фирму, которая на тот момент находилась на пр.Ленина, 9, пришел ране незнакомый ей мужчина, который представился как ОСОБА_2, и сказал, что необходимо оформить приватизацию на 6 участков в п.Пересечное Дергачевского района Х/о. Он ей предоставил необходимые для этого документы на имя ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_24, ОСОБА_30, ОСОБА_26: копии паспортов, идентификационных кодов, а также решения сессии поселкового совета о том, что дается разрешение на приватизацию земельных участков, разрешение архитектурного бюро о возможности строительства.

Более никаких документов ОСОБА_2 ей не предоставлял и для других лиц по его просьбе она документы не оформляла.

Все договора, заключенные ООО «Эко-Право», регистрируются в журнале договоров за каждый год, каждый договор имеет номер, который является порядковым номером по этому журналу. Номеров с дробью у них нет.

Т.1 Л.д.135-137

- показаниями свидетеля ОСОБА_31, которая пояснила, что к ней примерно в феврале-марте 2008г. приехал ее знакомый ОСОБА_2, который привез документ - решение сессии поссовета пгт Пересечное, и просил, чтобы ОСОБА_31 на своем компьютере отсканировала этот документ, убрала текст и распечатала емцу один лист с «шапкой»данного документа -гербом и данными поссовета. При этом ОСОБА_2 пояснил, что ему срочно необходим бланк поссовета и он мог бы его взять и в самом поссовете, не в связи с тем, что уже выходные дни, а бланк ему нужен срочно, он и обратился за помощью к ОСОБА_31 Последняя выполнила просьбу ОСОБА_2, т.к. не знала и не подозревала, для каких реально целей ему необходим данный бланк, и ничего не заподозрила, т.к. предоставленный ОСОБА_2 документ был не на номерном бланке а на обычном листе.

Т.1 л.д.165-167

Показаниями, данными ОСОБА_3 и ОСОБА_2 ходе проведенной между ними очной ставки, протокол которой оглашен в судебном заседании, и в ходе которой было подтверждено, что в период с апреля 2007 по февраль 2009г. ОСОБА_2 мошенническим путем завладел деньгами ОСОБА_3 под предлогом оформления для нее земельных участков в пгт Пересечное, а также сбыл ей поддельные договора, заключенные с ООО «Эко-Право».

Т.1 л.д.169-174

Показаниями, данными ОСОБА_10 и ОСОБА_2, в ходе проведенной между ними очной ставки, протокол которой оглашен в судебном заседании, в ходе которой было подтверждено, что в период с февраля по август 2008 года ОСОБА_2 мошенническим путем завладел деньгами ОСОБА_10 под предлогом оформления для нее земельных участков в пгт Пересечное, а также сбыл ей поддельные договора, заключенные с ООО «Эко-Право», и документы Пересечанского поселкового совета.

Т.1 л.д.185-189

Показаниями, данными ОСОБА_9 и ОСОБА_2 ходе проведенной между ними очной ставки, протокол которой оглашен в судебном заседании, на которой было подтверждено, что в период с февраля по август 2008г. ОСОБА_2 мошенническим путем завладел деньгами ОСОБА_9 под предлогом оформления для него земельных участков в пгт Пересечное, а также сбыл ему поддельные договора, заключенные с ООО «Эко-Право», и документы Пересечанского поселкового совета.

Т.1 л.д.190-194

Показаниями, данными ОСОБА_21 и ОСОБА_2 ходе проведенной между ними очной ставки, протокол которой оглашен в судебном заседании, на которой было подтверждено, что в период с 2007 г. по 2009г. ОСОБА_2 мошенническим путем завладел деньгами ОСОБА_3 под предлогом оформления для нее земельных участков в пгт Пересечное.

Т.1 л.д.175-179

показаниями, данными ОСОБА_25 и ОСОБА_2 ходе проведенной между ними очной ставки, протокол которой оглашен в судебном заседании, на которой было подтверждено, что 30.07.2008 г. ОСОБА_2. В. мошенническим путем завладел деньгами ОСОБА_3 в сумме 6000 долларов США под предлогом оформления для нее земельных участков в пгг Пересечное.

т.1 л.д.195-197

протоколом выемки, оглашенным в судебном заседании, где зафиксирован факт изъятия у ОСОБА_3 договоров с ООО «Эко-Право»N283/4, 284/4,285/4, 288/4 от 17.12.2008г.

т.1 л.д.198-199

протоколом выемки, оглашенным в судебном заседании, где зафиксирован факт изъятия у ОСОБА_10 договора с ООО «Эко-Право»№194 от 05.08.2008г., а также решения 21 сессии 5 созыва Пересечанского поссовета от 25.03.2008г. на ее имя, и ходатайств Пересечанского поссовета в КП «Архитектурное бюро Дергачевского района»на имя ОСОБА_10 и ОСОБА_16

т.1 л. д.200-201

протоколом выемки, оглашенным в судебном заседании, где зафиксирован факт изъятия у ОСОБА_9 договора с ООО «Эко-Право» №193 от 05.08.2008 г., а также решения 21 сессии 5 созыва Пересечанского поссовета от 25.03.2008 г. на его имя, и ходатайства Пересечанского поссовета в КП «Архитектурное бюро Дергачевского района»на его имя.

Т.1 л.д.202-203

осмотренными и приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами.

т.1 л.д. 204-217

-заключением технической экспертизы №481 от 21.08.2009г., согласно которого оттиски круглой печати ООО «Эко-Право»в договоре №193 от 05.08,2008 г. на 1 листе; в договоре №194 от 05.08.2008г. на 1 листе; в договоре N283/4 от 17.12.2008г. на 1 листе; в договоре №284/4 от 17,12.2008г. на 1 листе; в договоре №285/4 от 17.12.2008г. на 1 листе; в договоре №287/4 от 17.12.2008г. на 1 листе нанесены не печатью ООО «Эко-Право», экспериментальные оттиски которой были представлены.

Т.2 л.д. 4-7

-заключением технической экспертизы №482 от 21.08.2009 г., согласно которого оттиски круглой печати Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Х/о в решении 21 сессии 5 созыва Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Х/о от 25.03.2008 г. на имя ОСОБА_9; в решении 21 сессии 5 созыва Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Х/о от 25.03.2008г. на имя ОСОБА_10; в ходатайстве Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Х/с №01-05/3971 от 05.03.2008г.; в ходатайстве Пересечанского поселкового совета Дергачевского районе Х\о №01-05/3974 от 03.04.2008г.; в ходатайстве Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Х/о №01-05/3973 от 03.04,7008 г. нанесены не печатью Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Х/о, экспериментальные оттиски которой были представлены.

Т.2 л.д.13-16

-заключением почерковедческой экспертизы №494 от 26.08.2009г., согласно которого рукописные записи в договорах №193,194 от 05.08.2008г., выполнены ОСОБА_2.

Подписи от имени ОСОБА_8 в графе «Виконавець»в договорах №№193 и 194 от 05.08.2008г., 283/4 от 17.12.2008г., 284/4 от 17.12.2008г„ 285/4 от 17.12.2008г., 288/4 от 17.12.2008г., выполнены не ОСОБА_8, а иным лицом (лицами).

Т.2 л.д.22-26

-заключением почерковедческой экспертизы №493 от 26.08.2009 г., согласно которого подписи от имени ОСОБА_11 в решении 21 сессии 5 созыва Пересечанского поселкового совета от 25.03.2008г. на имя ОСОБА_9; в решении 21 сессии 5 созыва Пересечанского поселкового совета 25.03.2008г. на имя ОСОБА_10; в ходатайстве в КП «Архитектурное бюро Дергачевского района»№01-05/3973 от 03.04.2008г.; в ходатайстве в КП «Архитектурное бюро Дергачевского района»№01-05/3971 05.03.2008г.; в ходатайстве в КП «Архитектурное бюро Дергачевского района» №01-05/394 03.04.2008г., выполнены не ОСОБА_11, а иным лицом.

Т.2 л.д.32-35

справкой из ООО «Эко-Право», согласно которой в 2008г. с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_7 договора не заключались и работы не проводились.

Т.2 л.д.38

копией из журнала регистрации договоров ООО «Эко-Право»за 2008г., согласно которой 17.12.2008г. договора №№283/4, 284/4, 285/4, 288/4 с ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заключались и не регистрировались.

Т.1 л.д.51

копией из журнала регистрации договоров ООО «Эко-Право»за 2008г., согласно которой договора №193 и 194 зарегистрированы 11.02.2008г. на имя ОСОБА_33 и ОСОБА_34

т.1 л. д.66

копией из журнала регистрации договоров ООО «Эко-Право»за 2008г., согласно которой 05.08.2008г. никакие договора не заключались и не регистрировались

т. 1 л.д.69

- справкой Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Х/о о том, что ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_7 разрешения на изготовления проекта отвода земельного участка для строительства не выдавались.

Т.1 л.д.52

- справкой Пересечанского поселкового совета Дергачевского района Х/о о том, что в пгт Пересечное улицы Милиционерской не существует.

Т.1 л.д.53

Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности, свидетельствует о совершении подсудимым ОСОБА_2 преступлений в объеме, указанном в приговоре суда, а показания подсудимого ОСОБА_2 части отрицания совершения преступлений суд считает надуманными с целью избежать ответственности за содеянные преступления.

Таким образом, непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_2 оспаривание квалификации его преступных действий и фактических обстоятельств дела, суд расценивает как избранную им форму своей защиты, желание избежать наказания за содеянное и ввести суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств уголовного дела, установленных в ходе судебного следствия.

Кроме того, показания свидетеля ОСОБА_26, данные в ходе судебного следствия, суд оценивает критически, поскольку последняя состояла с ОСОБА_2 гражданском браке и имеет с ним общего ребенка, и в связи с чем, давая такие показания, желает смягчить участь подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по: ч.3 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), причинившее значительный ущерб потерпевшему, совершенное в крупных размерах;

по ч.2 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно, причинившее значительный ущерб потерпевшему.

по ч.1 ст.358 УК Украины - как сбыт поддельного документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет права.

по ч.2 ст.358. УК Украины - подделка документа, который выдается предприятием, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляющего права, в целях его использования подделывающим, а также сбыт такого документа, совершенные повторно.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, данные о его личности.

Преступления, совершенные подсудимым относятся, в соответствии со ст. 12 УК Украины к:

По ч.2 ст. 190 УК Украины к преступлениям средней тяжести;

По ч.З ст. 190 УК Украины к тяжким преступлениям.

По ч. 1, ч.2 ст. 3 58 УК Украины - к преступлениям небольшой тяжести;

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в ходе досудебного и судебного следствия не установлено.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, и приходит к убеждению о возможности назначения ОСОБА_2 наказания в пределах санкций статей, по которым он привлекается к уголовной ответственности, окончательно назначая наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в соответствии с требованиями ч.1 ст. 70 УК Украины, в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание не возможны в условиях без изоляции от общества.

Кроме того, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 358 УК Украины было совершено ОСОБА_2 20.03.2008 года, то есть с момента совершения данного преступления прошло более трех лет, в соответствии с ч.1 ст. 49 УК Украины, сроки давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_2 за совершение данного преступления истекли. В связи с этим, на основании ч.5 ст. 74 УК Украины суд считает необходимым освободить ОСОБА_2 от наказания за совершение данного преступления.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими по делу, подлежат удовлетворению в размерах, подтвержденным материалами уголовного дела.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст. 358, ч.2, ч.3 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание:

По ч.1 ст. 358 УК Украины в виде ограничения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 49 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358 УК Украины в связи с истечением срока давности.

По ч.3 ст. 190 УК Украины в виде лишения свободы на срок четыре года и шесть месяцев;

По ч.2 ст. 190 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

По ч.2 ст. 358 УК Украины в виде ограничения свободы на срок три года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить осужденному ОСОБА_2 наказание в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 05.11.2011 года.

В срок отбытия наказания ОСОБА_2 зачесть время содержания его под стражей с 01.07.2009 года по 12.03.2010 года включительно.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, согласно постановления от 18.08.2009 года о признании и приобщении к делу вещественных доказательств -оставить храниться в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_2 пользу ОСОБА_3 сумму ущерба в размере 25400 (двадцать пять тысяч четыреста) долларов США.

Взыскать с ОСОБА_2 пользу ОСОБА_9 сумму ущерба в размере 8000 (восемь тысяч) долларов США и 8000 (восемь тысяч) грн.

Взыскать с ОСОБА_2 пользу ОСОБА_10 сумму ущерба в размере 8000 (восемь тысяч) долларов США и 8000 (восемь тысяч) грн.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение технической экспертизы №№481, 482, почерковедческой экспертизы №№494,493 в сумме 1750,62 грн. в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области (регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011, код 25574728, банк получателя УГК в Харьковской области).

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья Московского районного

суда г. Харькова Сиротников Р.Е.