Sentence № 33204263, 29.08.2013, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Єдиний унікальний номер № 243/8323/13- к

Номер провадження № 1-кп/243/407/2013

В И Р О К

Іменем України

« 29» серпня 2013 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Чемодурової Н.О.

при секретарі Бондаренко О.В.

за участю прокурора Дуравкіна Н.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у Слов'янському міськрайонному суді Донецької області кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця с. Билбасівка Словянського р-ну Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Угода про примирення досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:

29.06.2013 року приблизно о 15 годині 30 хвилин у ОСОБА_1, який перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився на літній площадці біля магазину-кафе «Продуктовая лавка», розташованого за адресою: Слов'янський район, с. Билбасівка, вул. 1-го Травня, 48 б, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 Здійснюючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, з метою спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_1, знаходячись у вказаний час у вказаному місці, умисно наніс один удар кулаком правої руки по потилиці потерпілому, який намагався ухилитись від занесеного в область обличчя кулака, в результаті якого ОСОБА_2 впав на землю обличчям до низу. Далі ОСОБА_1, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, наніс потерпілому один удар правою ногою по спині в область нирок, після чого продовжуючи свої протиправні дії, діючи умисно наніс два удари ногами по лівій руці ОСОБА_2, якою потерпілий повернувшись на правий бік, прикривав голову від наносимих ОСОБА_1 ударів.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1, заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження, а саме: закритий перелом головки променевої кістки лівої руки зі зміщенням, який за ступенем тяжкості відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Обвинувачений ОСОБА_1 себе винуватим у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, зобов'язався у подальшому не допускати зі своєї сторони подібних кримінальних правопорушень. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.122 КК України у вигляді обмеження волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про примирення і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

Згідно довідки КЛПУ «Міська лікарня ім. Леніна» м. Слов'янська від 05.08.2013р., лікарнею на лікування потерпілого ОСОБА_2 було витрачено 1 413 грн. 00 коп. Виходячи з цього, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову прокурора до обвинуваченого та стягнення з останнього даної суми грошей, як відшкодування витрат на лікування ОСОБА_2 від злочинних дій ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Угоду про примирення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання протягом іспитового строку на два роки, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти даний орган про зміну місця проживання, навчання, роботи, періодично з'являтися в даний орган для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КЛПУ «Міська лікарня ім. Леніна» у дохід Виконавчого комітету Слов'янської міської Ради (МФО 834016 ГУ ДКСУ в м. Слов'янську Донецької області ОКПО 01991197 р/р 35419007002285) грошові кошти в сумі 1 413 (одна тисяча чотириста тринадцять) грн. 00 коп. в порядку відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Захід забезпечення кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 131, 176 КПК України, не застосовувався та не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова