Court ruling № 33204261, 20.08.2013, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.08.2013
Case No.
361/7147/13-к
Document №
33204261
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/7147/13-к

Провадження № 1-кп/361/364/13

20.08.2013

У Х В А Л А

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

20 серпня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І

з участю прокурора - Таран Л.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари питання, щодо можливості призначення судового розгляду по матеріалах кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130003369 від 18.07.2013 року, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, не одруженого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.,

В С Т А Н О В И В:

Так, 31.0.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130003369 від 18.07.2013 року, щодо ОСОБА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України., які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки отримання копії обвинувального акту. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 не обирався.

05.08.2013 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Крім того 06.08.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130002504 від 30.05.2013 року, щодо ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки отримання копії обвинувального акту, ухвали Броварського міськрайонного суду від 19.08.2013 року. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 не обирався.

07.08.2013 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання. 19.08.2013 року вказане кримінальне провадження було передано до іншого складу суду, який розглядає провадження стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання про їх обєднання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила клопотання про обєднання даних кримінальних проваджень в одне, оскільки вказана особа вчинили два одинакові злочини, а також вважає за необхідне призначення провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст. 334 ч.1 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають. Оскільки на розгляді суду перебувають два кримінальні провадження щодо однієї особи, підозрюваного у вчиненні одинакових кримінальних правопорушень, то вказані матеріали кримінального провадження підлягають обєднанню в одне, що не суперечить нормам діючого законодавства.

Обвинувачений , вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_1 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку, про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений. На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема і під час безпосереднього судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.217., 314-316., 334., 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження №12013100130003369 від 18.07.2013 року, щодо ОСОБА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України., та матеріали кримінального провадження за № 12013100130002504 від 30.05.2013 року, щодо ОСОБА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України., обєднати в одне кримінальне провадження з залишенням № 12013100130003369., призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 28 серпня 2013 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

=====

Суддя М. П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33204261 ?

Документ № 33204261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33204261 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33204261 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33204261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33204261, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 33204261, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33204261 refers to case No. 361/7147/13-к

This decision relates to case No. 361/7147/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33199993
Next document : 33217211