У Х В А Л А
Справа № 116/5280/13-ц
Провадження № 2/116/2486/13
29.08.2013 м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мирнівської сільської ради Сімферопольського району, третя особа Комунальне підприємство «Аква-Сервіс» про визнання право на житлову площу та зобов'язати видати ордер на квартиру,
УСТАНОВИВ:
27.08.2013 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, у зв'язку з чим вважаю необхідним залишити її без руху для усунення недоліків, а саме: до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 114,70 грн. (сума доплати складає 29,70 грн., Отримувач коштів - Державний бюджет м. Сімферополь, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, Рахунок отримувача 31216206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 02897247).
З урахуванням викладеного, на підставі ст. ст. 119,121 ЦПК України вказана заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирнівської сільської ради Сімферопольського району, третя особа Комунальне підприємство «Аква-Сервіс» про визнання право на житлову площу та зобов'язати видати ордер на квартиру залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали.
У разі не усунення недоліків, зазначених в цієї ухвалі, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33203474, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 116/5280/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: