РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" серпня 2013 р. Справа № 902/1048/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Грязнов В.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Погребищенський маслосирзавод" на рішення господарського суду Вінницької області від 08.08.13 р. у справі № 902/1048/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Росер"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод"
про стягнення 728279 грн. безпідставно отриманих коштів
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "23" вересня 2013 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Запропонувати позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.
Віддрук 3 прим.:
1-до справи;
2- ТОВ "Росер", м. Біла Церква, Київська область, вул. Глиняна, 45а, 09114;
3- ТОВ "Погребищенський маслосирзавод", м. Погребище, вул. Київська, 61, Вінницька область, 22220;
The court decision No. 33203379, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1048/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: