Court ruling № 33203352, 28.08.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.08.2013
Case No.
905/1912/13
Document №
33203352
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

27.08.2013 р. справа № 905/1912/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДіброви Г.І. Стойка О.В., Чернота Л.Ф.при секретарі: Довгалюк К.Г.від прокурора:не з»явивсявід позивача 1:не з»явивсявід позивача 2:Мельникова І.В. - за дов. № 20/03-2013 від 16.01.2013 р. від відповідача:Рєкунов А.В. - за дов. №0918950 від 23.12.2011 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Донецького казенного заводу хімічних виробів, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької областівід27.05.2013 рокуу справі№ 905/1912/13 (суддя Гринько С.Ю.)за позовомДонецького прокурора з нагляду за додержання законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонопром", м. Київ та Донецького казенного заводу хімічних виробів, м. Донецькдо Комунального підприємства "Донецькміськводоканал", м. Донецькпростягнення 373818 грн. 91 коп. збитків, 3 % річних і пені ВСТАНОВИВ:

У 2013 році Донецький прокурор з нагляду за додержання законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонопром", м. Київ та Донецького казенного заводу хімічних виробів, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою Комунального підприємства "Донецькміськводоканал", м. Донецьк про стягнення 373818 грн. 91 коп. збитків, 3 % річних і пені.

22.04.13 року позивач надав до господарського суду Донецької області уточнення до позовної заяви, якими просив суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки в розмірі 324675 грн. 28 коп., 3% річних у розмірі 3350 грн. 15 коп. та пеню у розмірі 16726 грн. 09 коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.05.13 р. позов Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" м. Київ та Донецького казенного заводу хімічних виробів м. Донецьк до Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 324675 грн. 28 коп., річних в сумі 3350 грн. 15 коп. та пені в розмірі 16726 грн. 09 коп. було задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Донецькміськводоканал", м. Донецьк на користь Донецького казенного заводу хімічних виробів, м. Донецьк заборгованість в сумі 256212 грн. 50 коп., 3% річних в сумі 1945 грн. 89 коп., пеню в сумі 9704 грн. 81 коп. В решті позовних вимог відмовлено за недоведеністю.

Позивач 2, Донецький казенний завод хімічних виробів, м. Донецьк, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, якою просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 27.05.13 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, Комунальне підприємство "Донецькміськводоканал", м. Донецьк, надав відзив на апеляційну скаргу, яким просив апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, розстрочити виконання рішення суду на дванадцять місяців строком до 31.08.2014 року.

В судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи у зв»язку з необхідністю з»ясування фактичних обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Засідання суду призначити на 10.09.2013 р. о 15:20 (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал №10).

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: О.В. Стойка

Л.Ф. Чернота

Надр. 7 прим:

1 - у справу;

2 - прокурору,

3 - Облпрокурору;

4,5 - позивачу;

6 - відповідачу;

7 - ДАГС;

Гриньова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33203352 ?

Документ № 33203352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33203352 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33203352 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33203352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33203352, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33203352, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33203352 refers to case No. 905/1912/13

This decision relates to case No. 905/1912/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33203349
Next document : 33203353