Court ruling № 33201601, 19.08.2013, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
19.08.2013
Case No.
236/2221/13-а
Document №
33201601
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/2221/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

19.08.2013 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Мірошниченко О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.

Позовна заява позивача відповідає вимогам ст.ст. 17-20, 106 КАС України.

Враховуючи те, що позивачем оскаржується бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо призначення та надання йому соціальних виплат, по справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.17-20, 88, 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.

Витребувати у відповідача довідку про фактично сплачені ОСОБА_2 кошти та направити в адресу суду копію справи про соціальні виплати ОСОБА_2

Направити на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду та копій доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення на позов, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, наданого відповідачу для подання такого заперечення.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України відповідач інформуються про надані йому процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст.49,51 КАС України :

сторони та особи, які беруть участь в справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;

особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним

записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосуються їхніх інтересів, за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них;

позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову;

сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі;

суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 33201601 ?

Документ № 33201601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33201601 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33201601 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33201601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33201601, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 33201601, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 33201601 refers to case No. 236/2221/13-а

This decision relates to case No. 236/2221/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33194192
Next document : 33201608