Court ruling № 33201436, 30.08.2013, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1998/13-ц

Провадження № 8/376/11/2013

УХВАЛА

30 серпня 2013 року суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши заяву Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Пустоварівської сільської ради Сквирського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування, у звязку з нововиявленими обставинами,

встановив:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 16.12.2009 р. визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 45-а по вул. Щорса в с. Пустоварівка Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, на земельну ділянку розміром 3,29 га., розташовану на території Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 227414, виданим Сквирською райдержадміністрацією 25.10.2004 р., на земельну ділянку розміром 0,6875 га., розташовану в с. Пустоварівка вул. Щорса, 45-а Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серія ІУ-КВ № 021441, виданим Пустоварівською сільською радою Сквирського району Київської області 16.10.2001 р., на майновий пай у розмірі 9710,16 грн. у колективній власності КСП «Колос» с. Пустоварівка Сквирського району Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай серія КИ-ХХ № 1914215, виданим Пустоварівською сільською радою Сквирського району Київської області 04.02.2004 р., в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 08.09.2008 р.

27.08.2013 року Пустоварівська сільська рада Сквирського району Київської області, звернулася до суду з заявою про перегляд ухваленого судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, посилаючись на п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Керуючись ст. 122, 361, 362 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити Пустоварівській сільській раді Сквирського району Київської області у відкритті провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Пустоварівської сільської ради Сквирського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4