Справа № 355/767/13-ц
Провадження № 2/355/381/13
У Х В А Л А
про відновлення провадження
28 серпня 2013 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Київського обласного мисливського-рибальського виробничого об'єднання Київської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Київського обласного мисливського-рибальського виробничого об'єднання Київської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.
03 липня 2013 року судом була винесена ухвала про зупинення провадження по справі у зв'язку з хворобою відповідача ОСОБА_1 до його одужання.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Київського обласного мисливського-рибальського виробничого об'єднання Київської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.
Справу призначити до розгляду в приміщенні суду на 06 вересня 2013 року о 10 годині 30 хвилин, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського
районного суду
ОСОБА_2
The court decision No. 33201384, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 355/767/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: