Справа № 2-н/262/2291/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2013 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Любенок Л.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до статей 64, 67, 68 ЖК Української РСР, -
НАКАЗУЮ:
1) Стягнути з ОСОБА_1, рік народження, ідентифікаційний номер не відомі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", адреса: м. Горлівка, пр-т. Леніна, буд. 11 рахунок: № 260313051560 Ощадбанка України Донецького обласного управління, МФО 335106, ОКПО 00131268 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 26.04.2012 року по 28.03.2013 року в сумі 369 (триста шістдесят девять) грн. 46 коп. та 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору на рахунок 260061256 у банку ПАТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 00131268, МФО 334851, а разом 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 16 коп.
2) Копію судового наказу, заяву про видачу судового наказу з додатками направити боржнику.
3) Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя ______Л.Д. Любенок
Відповідно до ч. 1 статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Частиною 1 ст. 106 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк предявлення до виконання один рік.
The court decision No. 33201283, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 262/5348/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: