Court ruling № 33201099, 29.08.2013, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/3622/13-ц

Провадження № 2/191/1154/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"29" серпня 2013 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши позовну заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про відшкодування витрат до державного бюджету, -

В С Т А Н О В И В :

Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ звернувся до Снельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про відшкодування витрат до державного бюджету.

Таким чином, вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення заявникові немає, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 122, 127 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про відшкодування витрат до державного бюджету та призначити до попереднього судового засідання на 14-00 годину 11 жовтня 2013 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно ст.. 130 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Одночасно з копією ухвали відповідачу невідкладно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім оскарження ухвали щодо недотримання правил підсудності.

Суддя Л.М. Новік

Дніпропетровський державний університет

внутрішніх справ

49000 м.Дніпропетровськ

пр. Гагаріна 26

ОСОБА_1

52500 Дніпропетровська обл.,

Синельниківський р-н., с. Хорошове

вул. Гагаріна 118

Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області

49101 м.Дніпропетровськ, вул. Красна 20-а

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 29 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі.

Додаток: копія ухвали 1 адресату;

копія ухвали, копія позовної заяви з додатками 2,3 адресату

Суддя:Л. М. Новік