Справа № 707/2412/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення
цивільної справи до судового розгляду
22 серпня 2013 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до приватного підприємства «АЖІО», третя особа без самостійних вимог – відділ примусових виконань рішень УДВС Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання висновку суб’єкта оціночної діяльності про вартість об’єкту нерухомості недійсною,-
в с т а н о в и в :
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118 - 120 ЦПК України . Спір підвідомчий суду . З’ясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є в справі, дозволяють призначити справу до судового засідання.
На підставі викладеного , керуючись ст. 122, 127, 293-295 ЦПК України ,суд, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до приватного підприємства «АЖІО», третя особа без самостійних вимог – відділ примусових виконань рішень УДВС Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання висновку суб’єкта оціночної діяльності про вартість об’єкту нерухомості недійсною, та призначити її до судового розгляду на 16 вересня 2013 року о 11 год. 30 хв., в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.
В судове засідання викликати сторони.
Участь прокурора у процесі визнати не обов’язковою.
Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу пропонується до початку розгляду справи подати заперечення на позовну заяву з покликанням на докази , що їх обґрунтовують .
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з часу отримання її копії.
Суддя О. А. Смоляр
The court decision No. 33201014, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 707/2412/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: