Справа № 0413/8620/2012
2-с/212/60/13
У Х В А Л А
22 серпня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м ОСОБА_1 у складі:
Головуючого судді Шум Л.І.
при секретарі Борух Ю.К.
за участю боржника: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В с т а н о в и в:
В липні 2012 року заявник подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2.
13 серпня 2012 року заявнику видано судовий наказ про стягнення суми боргу з боржника у сумі 4048 гривень 40 копійок та судовий збір у сумі 107,30 гривень.
Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Вислухавши боржника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява боржника є безпідставною, оскільки борг по вказаній квартирі існує та не погашається.
Відповідно до статті 1051 ЦПК України суд за результатами розгляду має право у т.ч. залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.
Враховуючи принцип змагальності, суду не надано жодних доказів неправомірності нарахованої заборгованості.
Посилання не підтверджені доказами.
З викладених доводів, в обґрунтування заявлених вимог, не вбачається достатніх підстав вважати про порушення положень чинного законодавства.
Керуючись ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
В задоволенні заяви боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 13 серпня 2012 року виданого Жовтневим Районним судом м. Кривого Рогу за заявою комунального підприємства "ЖЕО № 31" - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:Л. І. Шум
The court decision No. 33200956, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0413/8620/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: