Court ruling № 332008, 04.01.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" січня 2007 р. № 6/326

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про видачу дубліката наказу від 10.01.2004 року у справі № 6/326

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Дочірнього підприємства "Партнер - РГ" Акціонерного товариства закритого типу "Регіон - Горн", м. Кіровоград

про стягнення 30016,30 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2003 року позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 23984,02 грн. збору на обов"язкове державне пенсійне страхування, пені - 1,61 грн. та 6030,67 грн. штрафних санкцій, а всього 30016,30 грн.; 300,16 грн. державного мита в доход Державного бюджету та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр".

На виконання вказаного рішення 10.01.2004 року видано відповідні накази.

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до суду із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду від 10.01.2004 р. про стягнення 30016,30 грн. заборгованості. Заявник посилається на те, державна виконавча служба у Ленінському районі м. Кіровограда повідомила про те, що 05.05.05 р. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Згідно п. 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" постанова про повернення виконавчого документа разом з виконавчим документом направляється на адресу стягувача. Пакет документів, який направлявся виконавчою службою на адресу стягувача не надійшов.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Враховуючи вищезазначене, у господарського суду є підстави вважати, що наказ господарського суду від 10.01.2004 р. по справі № 6/326 втрачено.

Отже, заява Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград про видачу дублікату наказу від 10.01.2004 р. по справі № 6/326 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 10.01.2004 р. по справі № 6/326:

Стягнути з Дочірнього підприємства "Партнер - РГ" Акціонерного товариства закритого типу "Регіон - Горн" (м. Кіровоград, вул. Маланюка, 11, код 30049071, п/р № 260031531, МФО 323538 в КФ АППБ "Аваль") на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25001, м. Кіровоград, вул. 50 р. Жовтня, 4, код 20650088, п/р № 256073011226 в Облуправлінні Ощадбанку, м. Кіровоград, МФО 323475), - 23984,02 грн. збору на обов"язкове державне пенсійне страхування, пені - 1,61 грн. та 6030,67 грн. штрафних санкцій, а всього 30016,30 грн.

3. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Суддя О.М.Баранець