Court ruling № 33200714, 22.08.2013, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
22.08.2013
Case No.
116/4681/13-ц
Document №
33200714
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 116/4681/13-ц

Провадження № 2/116/2255/13

22.08.2013 м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися до суду з даним позовом до відповідача про виділ в натурі частки будинку.

Ухвалою від 02.08.2013 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачам запропоновано усунути недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Позивачів повідомлено належним чином про необхідність усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивачами недоліки позовної заяви у визначений строк з урахуванням можливості направлення поштою усунені не були, а саме: у порушення вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру; з матеріалів позовної заяви не встановлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є позивачами чи відповідачами; позивач у порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України не сплатив судовий збір; у порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не надано доказів на підтвердження кількості кімнат у будинку та їх площі (технічний паспорт на будівлю тощо); позивачем до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, дана позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві.

Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки будинку визнати неподаною та повернути позивачам.

Повідомити позивачів, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33200714 ?

Документ № 33200714 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33200714 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33200714 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33200714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33200714, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33200714, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33200714 refers to case No. 116/4681/13-ц

This decision relates to case No. 116/4681/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33200713
Next document : 33200716