У Х В А Л А
Справа № 116/4681/13-ц
Провадження № 2/116/2255/13
22.08.2013 м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки будинку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися до суду з даним позовом до відповідача про виділ в натурі частки будинку.
Ухвалою від 02.08.2013 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачам запропоновано усунути недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Позивачів повідомлено належним чином про необхідність усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи, що позивачами недоліки позовної заяви у визначений строк з урахуванням можливості направлення поштою усунені не були, а саме: у порушення вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру; з матеріалів позовної заяви не встановлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є позивачами чи відповідачами; позивач у порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України не сплатив судовий збір; у порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не надано доказів на підтвердження кількості кімнат у будинку та їх площі (технічний паспорт на будівлю тощо); позивачем до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, дана позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві.
Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки будинку визнати неподаною та повернути позивачам.
Повідомити позивачів, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 33200714, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 116/4681/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: