№ 33199750, 08.08.2013, Trostianets District Court of Sumy Oblast

3/588/446/13

Справа № 588/1389/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2013 Тростянецький районний суд Сумської області суддя Шевченко В. С. , розглянувши матеріали, що надійшли з Охтирської ОДПІ Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного бухгалтера ТОВ "Тростянецкий машинобудівний завод", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2013 р. відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 1631 ч. 1 КУпАП, під час перевірки було встановлено що він порушив порядок ведення податкового обліку, а саме було занижено податок на прибуток на суму 272577 грн., в тому числі за 2010р. 6630 грн., за ІІІ квартал 2011р. 264960 грн., за ІІІ квартал 2012р. 398 грн., та за 2012р. 987 грн. та податок на додану вартість в сумі 23250 грн. за період з березня 2010р. по листопад 2012р.

На розгляд протоколу правопорушник зявився, вину визнав, однак провадження по справі прохав закрити, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №160 від 11.07.2013 р.

Суд, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Так відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а за триваючого правопорушення три місяці з дня його виявлення

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що згідно витягу до акту перевірки від 11.07.2013 р. №2/2200/36707140 ТОВ «тростянецький машинобудівний завод», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства дане правопорушення було скоєне в період з 01.01.2010р. по 31.12.2012р. Дійсно дане правопорушення мало місце та був порушений порядок ведення податкового обліку.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, оскільки дане правопорушення не є триваючим, минуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому провадження по справі необхідно закрити у звязку з закінченням строків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 38, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: