Court ruling № 33199651, 27.08.2013, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/2554/13-к

УХВАЛА

27 серпня 2013 року

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Галина В.П.,

при секретарі Шкрамко Ю.В.

з участю прокурора Сенечина В.В.

розглянувши у підготовчому кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, яке автоматизованою системою документообігу суду передано на розгляд судді Галину В.П., котрий заявив собі самовідвід.

З'ясувавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до висновку, що самовідвід судді Галина В.П. підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо його близькі родичі заінтересовані у результатах провадження.

Статтею 80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбачених ст.. ст.. 75-79 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Як вбачається із ст. 81 КПК України, у разі відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, однак не визначено порядок вирішення питання про самовідвід.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КПК України передбачено, що усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Керуючись ст.75,80-82, 369-372 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Самовідвід судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галина В.П. про самовідвід у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Суддя