255/5394/13-ц
УХВАЛА
про залучення в якості співвідповідача
30 серпня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Алтухової О.С.,
секретар - Щукіна О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Український Страховий Дім» в особі Донецької регіональної дирекції ПрАТ «Український Страховий Дім», -
встановив:
В провадженні Ворошиловського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
08.08.2013 р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Український Страховий Дім» в особі Донецької регіональної дирекції ПрАТ «Український Страховий Дім», оскільки його цивільно-правова відповідальність була застрахована у вказаного страховика.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Приватне акціонерне товариство «Український Страховий Дім» в особі Донецької регіональної дирекції ПрАТ «Український Страховий Дім».
На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якості співвідповідача - Приватне акціонерне товариство «Український Страховий Дім» в особі Донецької регіональної дирекції ПрАТ «Український Страховий Дім».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька О.С.Алтухова
The court decision No. 33198655, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 255/5394/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: