Court ruling № 33197583, 27.08.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" серпня 2013 р. Справа № 5023/4995/12

Колегія суддів у складі:головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобол-реєстр», м. Харків (вх. 2609Х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2013р.

у справі № 5023/4995/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «SINTON», м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2013р. у справі №5023/4995/12 (суддя Міньковський С.В.) задоволено клопотання ліквідатора про дострокове припинення повноважень, усунено арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О. від виконання обов'язків ліквідатора TOB "SINTON"; призначено ліквідатором TOB "SINTON" арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича; зобов'язано арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Білоусову Олексію Анатолійовичу; у задоволенні скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора відмовлено; у задоволенні клопотання представника кредитора ТОВ "Глобол-реєстр" про відкладення розгляду справі відмовлено; зобов'язано ліквідатора Білоусова О.А. виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 20.12.2012р. та по закінченню надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобол-реєстр» не погодилось з ухвалою місцевого господарського суду та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2013р. у справі №5023/4995/12 в частині призначення нового ліквідатора в особі арбітражного керуючого Білоусова О.А., надавши можливість іншим кредиторам скористатися своїм законним правом щодо запропонування кандидатури нового ліквідатора.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення винесене місцевим господарським судом 30.07.2013р., а скаржник звернувся з апеляційною скаргою до господарського суду Харківської області 08.08.2013р., про що свідчить відтиск штампу на поштовому конверті, тобто з пропуском встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України строку на оскарження рішення (постанови) місцевого господарського суду на 3 дня та без заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобол-реєстр» підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 53, 86, 91, 93, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобол-реєстр» на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2013р. у справі №5023/4995/12 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 3 аркушах з додатками на 8 арк. та конверт

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

суддя Л.М.Здоровко

суддя О.В. Шевель