ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
"28" серпня 2013 р.
Справа № 5017/2622/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
секретар судового засідання Бєлих К.В.,
за участю представників сторін:
від позивача не з’явився,
від відповідача не з’явився,
від третьої особи: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (зареєстрована за вх. № 25014/13 від 16.08.2013 р.) про внесення виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 23.04.2013 р. в порядку ст.117 ГПК України по справі № 5017/2622/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” до Військової частини А1785, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про стягнення 49300,55 грн.,
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 24.12.2012 р. по справі № 5017/2622/2012 в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” про стягнення 49300,55 грн. з Військової частини А 1357 відмовлено повністю.
28.12.2012 р. від Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2012 р. по справі № 5017/2622/2012.
02.01.2013 р. апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2012 р. разом із справою №5017/2622/2012 відправлено до Одеського апеляційного господарського суду.
11.01.2013 р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду.
21.02.2013 р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду замінено відповідача – Військову частину А 1357 на його правонаступника – Військову частину А 1785.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 р. по даній справі рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2012 р. скасовано, позов задоволено повністю, стягнуто з Військової частини А 1357 на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” 49300,55 грн заборгованості, 1609,50 грн. судового збору, 804,75 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги. Доручено господарському суду Одеської області видати відповідні накази.
13.04.2013 р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду виправлено допущену описку у п.п.3,4 резолютивної частини постанови по справі № 5017/2622/2012 від 11.04.2013 р., вказавши: „...Військової частини А 1785...”.
23.04.2013 р. господарським судом Одеської області на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 р. по справі № 5017/2622/2012 видано відповідні накази.
11.07.2013 р. від Одеського апеляційного господарського суду надійшов запит на справу № 5017/2622/2012 у зв’язку з надходженням заяви про виправлення описки в постанові від 11.04.2013 р.
12.07.2013 р. справу №5017/2622/2012 відправлено до Одеського апеляційного господарського суду.
16.07.2013 р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду виправлено допущену описку у п.п.3,4 резолютивної частини постанови по справі № 5017/2622/2012 від 11.04.2013 р., вказавши: „...Військової частини А1785...”.
16.08.2013 р. Публічне акціонерне товариство „Укртелеком” в особі регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” звернулось в господарський суд Одеської області із заявою (зареєстрована за вх. № 25014/13) про внесення виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 23.04.2013 р. в порядку ст.117 ГПК України по справі № 5017/2622/2012, яка мотивована зазначенням в наказі невірної назви боржника.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2013 р. по справі № 5017/2622/2012 прийнято вказану заяву та призначено її до розгляду в засіданні суду на 28.08.2013 р.
Відповідно ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Приймаючи до уваги зазначене, обґрунтованість заяви позивача, господарський суд Одеської області вважає за потрібне її задовольнити та виправити помилку в наказі господарського суду Одеської області від 23.04.2013 р., вказавши вірну назву боржника.
Керуючись ст.ст.86,117 ГПК України, суд ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (зареєстрована за вх. № 25014/13 від 16.08.2013 р.) про внесення виправлення в наказі задовольнити.
Виправити помилку в наказі господарського суду Одеської області від 23.04.2013 р. по справі № 5017/2622/2012, вказавши назву боржника – Військова частина А1785.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 33197347, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5017/2622/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: