Court ruling № 33197347, 28.08.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.08.2013
Case No.
5017/2622/2012
Document №
33197347
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

"28" серпня 2013 р.

Справа № 5017/2622/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників сторін:

від позивача не з’явився,

від відповідача не з’явився,

від третьої особи: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (зареєстрована за вх. № 25014/13 від 16.08.2013 р.) про внесення виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 23.04.2013 р. в порядку ст.117 ГПК України по справі № 5017/2622/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” до Військової частини А1785, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про стягнення 49300,55 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.12.2012 р. по справі № 5017/2622/2012 в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” про стягнення 49300,55 грн. з Військової частини А 1357 відмовлено повністю.

28.12.2012 р. від Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2012 р. по справі № 5017/2622/2012.

02.01.2013 р. апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2012 р. разом із справою №5017/2622/2012 відправлено до Одеського апеляційного господарського суду.

11.01.2013 р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду.

21.02.2013 р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду замінено відповідача – Військову частину А 1357 на його правонаступника – Військову частину А 1785.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 р. по даній справі рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2012 р. скасовано, позов задоволено повністю, стягнуто з Військової частини А 1357 на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” 49300,55 грн заборгованості, 1609,50 грн. судового збору, 804,75 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги. Доручено господарському суду Одеської області видати відповідні накази.

13.04.2013 р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду виправлено допущену описку у п.п.3,4 резолютивної частини постанови по справі № 5017/2622/2012 від 11.04.2013 р., вказавши: „...Військової частини А 1785...”.

23.04.2013 р. господарським судом Одеської області на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 р. по справі № 5017/2622/2012 видано відповідні накази.

11.07.2013 р. від Одеського апеляційного господарського суду надійшов запит на справу № 5017/2622/2012 у зв’язку з надходженням заяви про виправлення описки в постанові від 11.04.2013 р.

12.07.2013 р. справу №5017/2622/2012 відправлено до Одеського апеляційного господарського суду.

16.07.2013 р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду виправлено допущену описку у п.п.3,4 резолютивної частини постанови по справі № 5017/2622/2012 від 11.04.2013 р., вказавши: „...Військової частини А1785...”.

16.08.2013 р. Публічне акціонерне товариство „Укртелеком” в особі регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” звернулось в господарський суд Одеської області із заявою (зареєстрована за вх. № 25014/13) про внесення виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 23.04.2013 р. в порядку ст.117 ГПК України по справі № 5017/2622/2012, яка мотивована зазначенням в наказі невірної назви боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2013 р. по справі № 5017/2622/2012 прийнято вказану заяву та призначено її до розгляду в засіданні суду на 28.08.2013 р.

Відповідно ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Приймаючи до уваги зазначене, обґрунтованість заяви позивача, господарський суд Одеської області вважає за потрібне її задовольнити та виправити помилку в наказі господарського суду Одеської області від 23.04.2013 р., вказавши вірну назву боржника.

Керуючись ст.ст.86,117 ГПК України, суд ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (зареєстрована за вх. № 25014/13 від 16.08.2013 р.) про внесення виправлення в наказі задовольнити.

Виправити помилку в наказі господарського суду Одеської області від 23.04.2013 р. по справі № 5017/2622/2012, вказавши назву боржника – Військова частина А1785.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Лічман Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33197347 ?

Документ № 33197347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33197347 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33197347 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33197347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33197347, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 33197347, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33197347 refers to case No. 5017/2622/2012

This decision relates to case No. 5017/2622/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33197338
Next document : 33197394