Court ruling № 33197328, 28.08.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про залучення третьої особи

та відкладення розгляду справи

"28" серпня 2013 р. Справа № 916/1878/13

За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, в інтересах держави; в особі, якою є Міністерство оборони України;

До відповідача: Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області;

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача:

1) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси;

2) Військової частини А2800;

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від прокурора: Риженко М.Ю. (за довіреністю).

Від позивача: Кривулько М.В. (за довіреністю).

Від відповідача: Підопригора Є.М. (за довіреністю).

Від третьої особи (КЕВ м. Одеси): Кривулько М.В. (за довіреністю).

Від третьої особи (Військова частина А2800): Бєляєв О.С. (за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: 17.07.2013 року за вх. №2934/13 одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, в інтересах держави; в особі, якою є Міністерство оборони України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси та Військової частини А2800 про визнання незаконним та скасування рішення Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 24.12.2009 року №1114-V „Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівельних споруд (присадибні ділянки), ведення особистого селянського господарства, індивідуального гаражного будівництва на території Нерубайської сільської ради" в частині, що стосується затвердження проекту землеустрою відносно земельної ділянки площею - 0,09 га громадянину Кузьменко Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2013 року було порушено провадження у справі №916/1878/13 суддею Меденцевим П.А.

У судовому засіданні від 28.08.2013 року заслухавши пояснення представників сторін суд вирішив за власною ініціативою залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - громадянина Кузьменко Ю.М.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З урахуванням викладеного, та для більш детального розгляду справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - громадянина Кузьменко Ю.М.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - громадянина Кузьменко Ю.М.

2. Відкласти розгляд справи на "16" вересня 2013 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 6 тел. 8(0482)307-964.

3. Прокурору надати: письмові пояснення щодо можливості проведення судової експертизи по справі; докази направлення позовної заяви з додатками на адресу громадянина Кузьменко Ю.М.

4. Позивачу надати: письмові пояснення щодо поданої Одеським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України позовної заяви, письмові пояснення щодо можливості проведення судової експертизи по справі.

5. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України, належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про знаходження в ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо можливості проведення судової експертизи по справі.

6. Третій особі (КЕВ м. Одеси) надати: письмові пояснення по суті справи, належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про знаходження в ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо можливості проведення судової експертизи по справі.

7. Третій особі (Військовій частині А2800) надати: письмові пояснення по суті справи, належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про знаходження в ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо можливості проведення судової експертизи по справі.

8. Третій особі (Кузьменко Ю.М.) надати: письмові пояснення по суті справи.

Копії даної ухвали надіслати прокурору.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Меденцев П.А.