Court ruling № 33196737, 30.08.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/14784/13-к

Провадження № 1-кс/161/3322/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 серпня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Щербатюка Б.С, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Щербатюка Б.С. про надання тимчасового доступу до документів, що стали підставою для здійснення державної реєстрації трактора марки «JOHN DEERE 8330», заводський № RW8330P017806, 2007 року випуску, реєстрація якого була здійснена на СФГ «Надія», (індивідуальний код 30089486), та видано свідоцтво про реєстрацію серії АБ 641665 що знаходяться в Державній інспекції сільського господарства у Волинській області, з подальшою можливістю вилучення, –

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Щербатюка Б.С. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012020020000022 від 22.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.358, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в квітні місяці 2010 та квітні місяці 2011 років невстановлені особи, з метою прикриття незаконної підприємницької діяльності створили суб'єкти підприємницької діяльності: приватне підприємство «Луцьк-Мега-Транс» і приватне підприємство «Волтрансавтосервіс», реєстрацію яких здійснили в органах державної влади на підставних осіб ОСОБА_1 і ОСОБА_2 В подальшому послугами цих приватних підприємств користувались невстановлені особи, які діючи з метою зменшення сплати обов'язкових митних платежів при перетині Державного кордону України підроблювали митні документи на ввезену на територію України сільськогосподарську і технологічну техніку іноземного виробництва. В ці митні документи ними вносились неправдиві відомості щодо її року випуску, зменшуючи його і уникаючи таким чином від сплати за неї обов'язкових митних платежів у повному об'ємі. Для здійснення реалізації та державної реєстрації такої техніки на території України ними повторно виготовлялись підроблені митні документи у які вносили фактичний її рік випуску, виготовлялись фіктивні біржові договори (угоди) купівлі-продажу і довідки-рахунки, які підтверджували «законність» набуття права власності та знаходження технологічних транспортних засобів і сільськогосподарської техніки на території України, ввійшли у злочинний зговір з службовими особами Державного підприємства «Волинський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду» і територіального управління «Держгірпромнагляду» у Волинській області де на підставі цих підроблених документів здійснили легалізацію незаконно ввезеної на територію України сільськогосподарської і технологічної техніки на суму 691 049 грн. При цьому, для отримання реєстраційних документів, здійснювали її державну реєстрацію на підставі підроблених документів в територіальному управлінні «Держгірпромнагляду» у Волинській області, в подальшому знімали її з реєстрації і реалізовували на території України використовуючи для цього видані в територіальному управлінні «Держгірпромнагляду» у Волинській області і Державного підприємства «Волинський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду» реєстраційні документи.

В судовому засіданні заслухавши думку старшого слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою перевірки документів здійснення державної реєстрації трактора марки «JOHN DEERE 8330», заводський № RW8330P017806, 2007 року випуску, реєстрація якого була здійснена на СФГ «Надія», (індивідуальний код 30089486), та видано 20.07.2009 свідоцтва про реєстрацію серії АБ 641665 і номерний знак НОМЕР_1; комбайна іноземного виробництва марки «CLAAS MEGA 360», заводський № 84501351, 2008 року випуску, реєстрація якого була здійснена на ОСОБА_3, та видано 24.11.2008 свідоцтва про реєстрацію серії АБ 604605 і номерний знак НОМЕР_2; навантажувача іноземного виробництва марки «JSB535», заводський № JSB5ABJGC81423467, 2008 року випуску, реєстрація якого була здійснена на СГПП «Несвіч» (індивідуальний код 03737327), та видано 22.12.2010 свідоцтво про реєстрацію серії АС 0660794 і номерний знак НОМЕР_3, оскільки дані документи самі по собі, та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою об’єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Щербатюка Б.С. – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області Щербатюку Б.С. до документів в Державній інспекції сільського господарства у Волинській області, адреса: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Вінниченка, 67, що стали підставою для здійснення державної реєстрації:

– трактора марки «JOHN DEERE 8330», заводський № RW8330P017806, 2007 року випуску, реєстрація якого була здійснена 20.07.2009 СФГ «Надія», (індивідуальний код 30089486), з видачею свідоцтва про реєстрацію серії АБ 641665 і номерного знака 11948 АС;

– комбайна іноземного виробництва марки «CLAAS MEGA 360», заводський № 84501351, 2008 року випуску, реєстрація якого була здійснена 24.11.2008 ОСОБА_3, з видачею свідоцтва про реєстрацію серії АБ 604605 і номерного знака 06925 АС;

– навантажувача іноземного виробництва марки «JSB535», заводський № JSB5ABJGC81423467, 2008 року випуску, реєстрація якого була здійснена 22.12.2010 СГПП «Несвіч» (індивідуальний код 03737327), з видачею свідоцтва про реєстрацію серії АС 0660794 і номерного знака 15500 АС,

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення на протязі 25 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: