Справа №242/3654/13-ц
Провадження №2/242/1087/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 серпня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,-
ВСТАНОВИВ:
01.08.2013 року до Селидівського міського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності.
Як вбачається з позовної заяви про стягнення заборгованності, виникла у відповідача ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області від 07.08.2013 р., яка надішла до Селидівського міського суду Донецької області 19.08.2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності залишити без руху.
Керуючись . ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності залишити без руху
Надати Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» строк у п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме зазначення точного ім'я відповідача.
Роз»яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 33196464, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 242/3654/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: