Справа №242/3595/13-ц
Провадження №2-о/242/82/13
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
22 серпня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся 30.07.2013 року до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
19.08.2013 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява від заявника про залишення заяви без розгляду.
Заявник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з,явився.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.
У відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору при зверненні до суду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1, сплачену ним суму судового збору, відповідно квитанції 92 від 30.07.2013 року на суму 114 грн. 70 коп. до місцевого бюджету УДКСУ у м. Селидове на р/р 31215206700070 МФО 834016 код 37791274.
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 33196405, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 242/3595/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: