Справа №242/3633/13-ц
Провадження №2/242/1078/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 серпня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 31.07.2013 р. звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.
Суд вважає, що дану заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК, а саме: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування - в матеріалах справи відсутня довідка з місця навчання ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у п,ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання довідки з місця його навчання.
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 33196369, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 242/3633/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: