Court ruling № 331956, 18.12.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" грудня 2006 р.

Справа № 404/17-06

Суддя Суховий В. Г., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Контінент”, м. Славутич

до відповідачів:

1. Державна виконавча служба в Яготинському та Згурівському районах Київської області

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Регіон”, Згурівський район, с. Красне

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агротех”, м. Яготин

про визнання права власності на майно та виключення майна з акту опису і арешту,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання, в якому він просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження щодо стягнення із ТОВ “Регіон” 12 106,70 грн. В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що арештоване майно згідно з актом опису і арешту № 118210 від 14.11.2006 може бути передано на реалізацію.

Відповідно до п.7 частини першої ст. 34 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження підлягає обов’язковому зупиненню у випадку подання до суду позову про виключення майна з акта опису й арешту.

Таким чином, з урахуванням п.7 частини першої ст. 34 зазначеного Закону суд відмовляє у задоволенні заявленого клопотання.

Дослідивши додані до позовної заяви документи, на підставі ст. 24 ГПК України суд за своєю ініціативою залучає до участі у справі іншого відповідача-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агротех”, оскільки назване товариство є стягувачем у відповідному виконавчому провадженні згідно з актом опису і арешту від 14.11.2006р.

Керуючись ст.ст. 24, 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі відповідачем 3 –Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агротех” (Київська область, м. Яготин, вул. Сільгосптехніки, 1; код ЄДРПОУ 30763984).

3. Розгляд справи призначити на 31 січня 2007 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).

4. Зобов’язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), доданих до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію).

5. Зобов’язати позивача надіслати відповідачу-3 –ТОВ “Агрофірма “Агротех” копію позовної заяви і доданих до неї документів, та подати суду докази надіслання.

6. Зобов’язати відповідачів подати суду:

· відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

· свідоцтво про державну реєстрацію, статут (оригінали і засвідчені копії);

· письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах;

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя Суховий В. Г.