Провадження № 2/522/9540/13
Справа № 522/17624/13-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження
09 серпня 2013 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси, Турецький О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2013 року було задоволено клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Палагнюк А.М., про призначення судової експертизи з метою визначення ринкової вартості іпотечного майна та зупинено провадження на підставі п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України на час проведення експертиз.
09.08.2013 року до суду надійшов висновок про ринкову вартість майна від 08.08.2013 року по цивільній справі № 522/17624/13-ц.
Розглянувши надані документи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у справі, так як обставини, що викликали зупинення провадження у справі на даний час усунуті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 204, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити її розгляд на « 15» серпня 2013 року о « 15 » годині « 45 » хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал 111).
Викликати в судове засідання учасників цивільного процесу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.С.Турецький
09.08.2013
The court decision No. 33194087, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/17624/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: