Court ruling № 33193377, 19.08.2013, Kirovohrad District Administrative Court

копія:

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року Справа № 811/2221/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубари Н.В.,

секретар с/з Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов'язати останнього відновити в АІС «Система автоматизованого співставлення податкового зобов'язання та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» податкові зобов'язання в сумі 1 250 977,10 грн. та податкового кредиту в сумі 1 239 268,16 грн. з податку на додану вартість, задекларованих ФОП ОСОБА_2 за квітень - травень 2012 року в розрізі суб'єктів господарювання, що були відкореговані на підставі довідки від 02.10.2012 року № 367/1700-НОМЕР_1 «Про результати проведення зустрічної звірки ФОП ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, щодо реальності здійснення господарських операцій з ТОВ «Айсберг Пром», код за ЄДРПОУ 38037429, за період з 01.04.2012 по 31.05.2012 для відпрацювання по ланцюгу постачання».

19.08.2013 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви (вх. № 13177/13 від 19.08.2013 року).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання заяви.

Враховуючи те, що позивач надав письмове клопотання про відкликання позовної заяви (а. с. 37), адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії - підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.В.Чубара

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Чубара