Справа № 473/3430/13-ц
РІШЕННЯ
іменем України
"28" серпня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі -- КОЗАЧЕНКО О.І.
за участю:
позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
третьої особи: ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -
В С Т А Н О В И В :
07.08.2013 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначала, що з відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі до 10.03.2011 року. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на цей час є студентом 2 курсу денної форми навчання, спеціальність - «Правознавство» Вознесенського коледжу Миколаївського національного аграрного університету за контрактною формою навчання. Строк закінчення навчання - 30.06.2015 року.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог у розмірі ? частини всіх видів заробітку, вказавши, що має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що надав відповідну копію свідоцтва про її народження.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог ОСОБА_2, просив їх задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи на підставі наявних доказів, суд приходить до слідуючого.
В силу ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є рідний батько ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, виданого 04.09.1995 року відділом РАГС Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області, актовий запис № 318, у якому в графі «батько» вказано - ОСОБА_3 (а.с.3), в графі «мати» вказано - ОСОБА_2.
З довідки за підписом директора Вознесенського коледжу Миколаївського національного аграрного університету від 06.06.2013 року за № 254 вбачається, що ОСОБА_4 є студентом 2 курсу денної форми навчання, спеціальність - «Правознавство» за контрактною формою навчання. Строк закінчення навчання - 30.06.2015 року (а.с.4).
Оскільки, ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги у зв*язку з продовженням навчання, а відповідач ОСОБА_3 має змогу надавати допомогу, тому, суд вважає, що згідно ст. 199 СК України, є правові підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, уродженця с. Слобода Ходацька Барського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, військовослужбовця в/ч А - 1478 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 07.08.2013 року по 30.06.2015 року включно.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь держави ( одержувач: державний бюджет Вознесенського району, банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31210206700113, код ЄДРПОУ: 38037770, код платежу: 22030001) судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев*ять) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА
The court decision No. 33192606, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 473/3430/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: