Номер провадження2/465/764/13
Справа № 1326/10393/2012
У Х В А Л А
судового засідання
"29" серпня 2013 р. Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Козюренко Р.С.
при секретарі- Потюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Галіція Кредит" про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення коштів.
Позивач повторно в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє Ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення коштів слід залишити без розгляду.
З наведених міркувань та керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Галіція Кредит" про стягнення коштів - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Козюренко Р.С.
The court decision No. 33192595, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1326/10393/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: