Sentence № 33190575, 05.07.2013, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/4395/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова, у складі:

Головуючого, судді - Галайко Н.М.

При секретарі - Колошкін П.І.

За участю:

Прокурора - Воронка Р.І.

Обвинуваченого - ОСОБА_1

Захисника ОСОБА_2

провів судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у місті Львові, кримінального провадження у скоєнні кримінального правопорушення відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1,, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Шпиколоси, Золочівського району Львівської області, громадянина України, несудимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 24.03.2013р. по 28.03.2013р. ОСОБА_1, роздавач нафтопродуктів цеху ТО-2 відокремленого підрозділу «Локомотивного депо - Львів» ДТГО «Львівська залізниця», під час своєї зміни, маючи умисел на крадіжку чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав з цеху ТО-2, де знаходиться паливо-роздавальні колонки для здійснення заправки локомотивів дизельним паливом та дизельним маслом, шляхом злиття з стічного бачка 42,5 л дизельного масла на суму 614,04 грн. та 20 л. дизельного пального на суму 209,28 грн., яке зберігав у своєму інструментальному ящику (сховищі). Своїми умисними діями, гайдар А.Г. спричинив збитки ВП «Локомотивне депо - Львів» ДТГО «Львівська залізниця» на загальну суму 823,32 грн.

Вчинені ОСОБА_1 діяння містять склад кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину за пред'явленим йому обвинувальним актом у повному обсязі і пояснив суду, що будучи на змінах він здійснював крадіжки дизельного пального та масла, де після крадіжки дане масло та пальне ховав у інструментальному ящику, з метою винесення за територію ДЕПО. Свою вину визнає у повному обсязі за пред'явленим йому обвинувальним актом, також не оспорює кваліфікацію його дій органом обвинувачення. Просить суд врахувати визнання ним своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення, що вчинене ним за тяжких матеріальних обставин, просить суворо не карати та розглядати справу згідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, що є його добровільною позицією.

Прокурор вважав можливим провести розгляд справи згідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнає свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, кваліфіковане за ч.1 ст.185 КК України, погоджуючись з кваліфікацією вчиненого ним діяння, суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого за інкримінованим йому кримінальним правопорушенням.

Таким чином, суд приходить до висновку що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 скоєне в період з 24.03.2013р. по 28.03.2013р., кваліфіковане за ч. 1 ст. 185 КК України, мало місце і містить склад кримінального правопорушення, в якому він винен.

З врахуванням зазначеного, за скоєне кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України, обвинувачений ОСОБА_1 підлягає покаранню.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд виходить з вимог ст. 65 КК України, обтяжуючих та пом'якшуючих покарання обставин.

Згідно до вимог ст. 67 КК України, обставин обтяжуючих покарання за скоєне кримінального правопорушення, вчинене ОСОБА_1, не встановлено.

Згідно до вимог ст.66 КК України, обставинами, що пом'якшують покарання за скоєне кримінальне правопорушення ОСОБА_1 є щире каяття.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, згідно до вимог ст.12 КК України, особу обвинуваченого, який раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимий, його характеризуючи дані, його відношення до скоєного, щире каяття, визнання вини, суд приходить до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів з його сторони, - є покарання у виді штрафу.

На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів громадян.

Речові докази - по справі, а саме: паливно-мастильні матеріали у яких знаходиться 96 л. дизельного масла, 53 л. дизельного пального, 13 л. веретинного/гідравлічного масла/., а також шланги /2шт./, поліетиленові пакети /3шт./ дорожню сумку чорного кольору /1шт./ - вважати повернутими ВП Локомотивне депо «Львів-Захід» ДТГО «Львівська залізниця».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області витрати на проведення експертизи № 3/441 від 22.04.2013р. по кримінальному провадженню № 12013150380000182 в сумі 735 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області витрати на проведення експертизи № 292 від 15.04.2013р. по кримінальному провадженню № 12013150380000182 в сумі 391 грн. 20 коп.

Одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова

Код ЄДРПОУ: 38007594

р/р: 31111115700003

МФО: 8255014

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, через місцевий суд.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя Галайко Н.М.