Court ruling № 33190313, 29.08.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

29.08.13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Чернігів, тел. 698166

пр-т Миру,20 факс 774462

У Х В А Л А

29 серпня 2013 р. Справа № 7/65

За заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.»

Про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

по справі № 7/65

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»

04210, м. Київ, пр.-т Героїв Сталінграду,20А

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСПЕЦБУДМОНТАЖ»

01054, м. Київ, вул.. Б.Хмельницького/М.Коцюбинського,66/2, н/п 51 в літ.А

Про витребування орендованого майна

Представники сторін:

Від стягувача (заявника): не з'явився

Від боржника: не з'явився

Стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» подано заяву про поновлення строку для пред'явлення наказу від 12.04.2013 р., виданого на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2011 р. по справі № 7/65.

Відповідно до ст.. 119 Господарського процесуального кодексу України Заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляється ухвалою стягував і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді. Ухвала суду про призначення заяви до розгляду направлені сторонам рекомендованою кореспонденцією за належними адресами, визначеними в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали заяви судом встановлено:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 21.04.2009 р. по справі № 7/65 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ?Дока Україна Т.О.В.? присуджено вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю ?Енергоспецбудмонтаж?, м. Київ, вул.. Б.Хмельницького/М.Коцюбинського, 66/2, н/п 51 в літ.А (код 33155740) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ? ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.?, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда,20а (код 30530955) неповернуте з оренди майно, що знаходиться за адресою: м. Ніжин, вул.. Космонавтів, буд.2. в/ч 0170, а саме: опалубочна балка Н 20 ЕКО Р 2,90 м. артикул 189930000 в кількості 62 шт., вартістю за одиницю 166,01 (без ПДВ), балка Дока Н 20 Еко Р. 3,90 м. артикул 189931000 в кількості 108 шт., вартістю за одиницю 223,22 грн. (без ПДВ),балка Дока Н 20 Еко Р 2,65, артикул 189937000 в кількості 57 шт., вартістю за одиницю 151,67 грн. (без ПДВ),балка Дока Н 20 Еко Р 1,80 м., артикул 189940000 в кількості 28 шт., вартістю за одиницю 102,97 грн. (без ПДВ),балка Дока Н 20 Еко Р 3,30 м., артикул 189941000 в кількості 10 шт., вартістю за одиницю 188,99 грн. (без ПДВ),решітчастий ящик ДОКА 1700х800, артикул 583012000 в кількості 3 шт., вартістю за одиницю 3116,02 грн. (без ПДВ),стійка для перекриттів ОЙРЕКС 20 350, артикул 586088000 в кількості 168 шт., вартістю за одиницю 416,13 грн. (без ПДВ), штабельний піддон Дока 1,55х0,85 м, артикул 586151000 в кількості 4 шт., вартістю за одиницю 1194,12 грн. (без ПДВ), тринога артикул 586155000 в кількості 64 шт. вартістю за одиницю 425,32 грн. (без ПДВ),утримуюча головка Н 20 DF, артикул 586179000 в кількості 52 шт., вартістю за одиницю 61,26 грн. (без ПДВ), загальною вартістю 194710,81 грн. (з ПДВ).

На виконання судового рішення 06.05.2009 р. господарським судом Чернігівської області видано наказ по справі № 7/65 .

14.09.2011 р. стягувач звернувся до господарського суду Чернігівської області з заявою про зміну порядку та способу виконання рішення господарського суду Чернігівської області по справі № 7/65.

26.09.2011 р. господарським судом Чернігівської області винесено ухвалу якою відмовлено в задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2011 р. у справі № 7/65 скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 26.09.2011 р., заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» задоволена, змінено спосіб виконання рішення господарського суду Чернігівської області № 7/65 від 21.04.2009 р. шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецбудмонтаж» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» 77498,54 грн. вартості неповернутого майна. Видачу наказу доручено господарському суду Чернігівської області.

11.04.2013 р. ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» звернулося з заявою про видачу наказу на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2011 р. у справі № 7/65.

12.04.2013 р. господарським судом Чернігівської області видано наказ по справі № 7/65.

Наказ було пред'явлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

13.05.2013 р. головним державним виконавцем Сабадаш Л.І. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з закінченням строку пред'явлення виконавчого документу до виконання - постанова Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2011 р. набрала чинності 09.11.2011 р., а строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Виходячи з вищевказаних обставин, судом визнано причини пропуску встановленого строку пред'явлення наказу до виконання поважними,а строк таким, що підлягає поновленню.Заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 124 Конституції України, ст.53,119 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.».

2. Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 12.04.2013 р. по справі № 7/65 .

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Н.О. Скорик